Kriminologia_Prozumentov (1)

Прозументов

Криминология

Учебники (обязательно новые):

А.И. Долгова «Криминология» 2010

М.П. «Криминология» 2009

«Криминология» 2009

Шестаков Д.А. «Криминология» 2009

Введение в криминологию

Предмет криминологии

на предупреждение преступлений.

В виде самостоятельной отрасли знаний криминология существует менее 2 веков. Некоторые суждения о преступности, ее причинах встречались в трудах римских и греческих мыслителях, а также в трудах мыслителей 14-15 вв.

опубликовали одноименный труд.

отечественной криминологии на протяжении многих лет включал в себя 4 основных элемента:

1) Преступность как социально-правовое и относительно массовое явление

2) Личность преступника или лица, совершившего преступление

3) Детерминанты (причины, условия, факторы) преступности

Предупреждение преступности

нужно сузить за счет исключения из него личности преступника. По ее мнению, личность преступника итак изучает в криминологии в таком ее элементе, как детерминанте преступления. Личность преступника – обязательный элемент предмета.

преступности. Есть исследователи, предлагающие включить в предмет за счет виктимологии (учение о жертве). Но это тоже неправильно, так как это частная идея в предмете криминологии.

и исключения его из уголовного закона.

Вносить их в предмет надо, так как они предполагают наличие процесса и результата. Как процесс, криминализация предполагает выявление общественно опасных деяний, требующих криминализации или выявление неэффективных деяний, включенных в уголовный закон и оснований необходимости декриминализации.

Таким образом, в предмет криминологии надо включать 4 вышеназванных элемента + 5) криминализация и декриминализация деяний

Метод криминологии

Понятие метода криминологии является обобщающим и включает в себя:

1) Методология или философскую основу науки

2) Методы (приемы и способы исследования)

3) Методика

Все связывали с сознанием человека. У преступников сознание – буржуазное.

опираясь на принцип историзма криминология исследует обстоятельства, повлекшие возникновение преступности именно как социального явления; криминология описывает изучаемые ей явления, используя такие категории, как общее, особенное, единичное.

предполагает отдельное преступление.

. Отдельные преступления всегда являются случайными событиями в том смысле, что оно могло и не иметь места, а о преступности этого сказать нельзя. В этой связи мы говорим, что переход массы случайных событий в закономерное явление представляет собой частный случай философского превращения отдельного в общее, случайного в необходимое.

познание их сущности. Например, установив в результате изучения статистики, что в конкретном регионе регистрируют мало фактов совершения групповых преступлений, нельзя делать вывод о том, что в этом регионе низкий уровень групповой преступности, так как данное явление может быть обусловлено недостаточной активностью органов уголовной юстиции.

90-х способствовал росту экономических преступлений. В Уголовном законе РСФСР такой главы не было.

методы.

применяются для цифровой характеристики количественных и качественных показателей преступности. Для установления зависимости между различными процессами, для дачи прогноза о состоянии и тенденциях преступности. Для оценки эффективности деятельности органов уголовной юстиции.

Остальное по статистическим методам – самостоятельно.

Социологические методы

Среди них наибольшее распространение получили:

Наблюдение

. Включенное предполагает изучение объекта изнутри.

только находясь внутри группы. Сегодня изучение изнутри происходит крайне редко.

В 1875 году появилась уголовная ответственность за преступления, совершенные «шайками» (то есть группы). После этого исчезли разбойные нападения на дорогах. Но большевики позднее декриминализировали.

Не включенное наблюдение – наблюдение со стороны.

Опрос

Предлагает изучение тех сторон проблем, которые с трудом поддаются наблюдению или не могут быть наблюдаемы вообще. В криминологии чаще всего наблюдается такие виды опроса, как:

1. Анкетирование

2. Беседа

3. Интервью

Все эти 3 вида должны дополнять друг друга (использоваться в системе).

документов

Широко применяется в криминологии при изучении уголовных дел, личных дел осужденных, обобщений практики судебных, прокурорских органов, а также других официальных документов.

Когда речь идет об анализе документов, человек должен представлять что это за документы и что можно оттуда взять.

оценка

Является разновидностью опроса, так как опросу подвергаются специалисты, чаще всего это ученые. Данный метод хорош сам по себе, но часто он не учитывается самими людьми, которыми он заказывается.

В последнее время стали поступать проекты НПА, которые потом учитываются при принятии закона.

Эксперимент

с большими социальными рисками.

испытания

на сочетании опроса и эксперимента.

 

Цели и функции криминологии

. Это и есть главная цель криминологической науки.

Другой целью является создание на базе криминологического анализа программ предупреждения преступности с учетом специфики конкретных систем, государств, территорий. Применительно к названным целям разрабатываются задачи, к числу которых можно отнести следующие:

1) Изучение отдельных видов, форм преступности и преступности в целом в исторических, временных и пространственных границах

2) Изучение комплекса объективных и субъективных факторов, влияющих на основные показатели преступности в стране или в отдельном регионе

3) Изучение процессов формирования общественного, группового, индивидуального сознания, обусловливающее антиобщественную ориентацию личности

4) Разработка комплексных и целевых программ, предупреждение преступности

5) Осуществление криминологической экспертизы, законопроектов и иных нормативных актов

функций, к которым относятся:

Собирательная (эмпирическая)

Сбор необходимой информации

Описательная

и ее изложение в виде общей эмпирической картины исследуемого объекта

Объяснительная

Предполагает такой анализ, при котором происходит выяснение характера и закономерностей изучаемых процессов, их интерпретация, т.е. объяснение механизма действий

Прогностическая

Предсказание возможного развития криминогенных процессов на основе собранного и подвергнутого анализу эмпирического материала. Прогноз – позитивный, негативный, нейтральный.

Предупредительная

 

Место криминологии в системе наук

???, так и тем, что эти науки определяются общность задач, стоящих перед ними.

социальной действительности, но и вносят основанные на конкретных исследованиях рекомендации по повышению эффективности предупреждения преступности. Одни из важных направлений современной науки уголовного права является разработка теоретических знаний в области уголовной политики. В рамках данного направления изучаются закономерности формирования системы уголовно-правовых норм, пути оптимизации этой системы, т.е. приведение ее в соответствие с быстро изменяющимися потребностями общества, изучается эффективность уголовно-правовых норм, как средств обеспечения стоящих перед уголовным правом задач. Поэтому теорию уголовной политики большинство исследователей рассматривают как звено, непосредственно соединяющее теорию уголовного права и криминологию.

Криминология не подходит к перечню преступлений, содержащихся в действующем уголовном законодательстве, как чему-то раз и навсегда данному, не подлежащему пересмотру. Для криминологии важно установить основания, общественную необходимость запрещения именно этих деяний уголовного закона, важно посмотреть имеется ли необходимость и целесообразность в пересмотре уголовного закона. Ответы на эти вопросы криминология берет не только из результатов криминологического исследования, но и из теории уголовной политики.

это касается в личности преступника. Понятие этого не раскрывается в уголовном праве.

цель преследования рецидивной преступности. Но предупреждение этой преступности является и предметом криминологической науки. Разница в том, что криминология подходит к проблеме предупреждения рецидивной преступности с более широких позиций, учитывает лежащие за пределами наказания факторов, способствующих совершению преступления.

повышения эффективности стоящих перед ним задач.

способствующие совершению преступления.

имеют разрабатываемые криминалистической наукой технические средства, которые можно рассматривать в качестве самостоятельного элемента системы предупреждения преступности.

административного права. Эта связь обусловлена тем, что в предупреждении преступления широко используются административно-правовые меры, например, административный надзор. В предмет криминологии входит изучение правонарушений, которые выступают в качестве питательной среды преступности, например, ненаказуемое уголовным правом мелкое хулиганство.

Постоянное обучение и анализ социально-отрицательных явлений является необходимым условием для познания социальных камней преступности. Можно утверждать, что существуют и обратные явления, когда преступность оказывает воздействие на уровень и динамику правонарушения. В этой связи можно говорить о существовании общего элемента предмета криминологии и административного права.

объясняется особым положением КП в системе юридических наук. Положения этой науки определяют принципы всех сфер правовой деятельности государственных органов и способствуют правильной оценки места предупреждения преступности в системе мер государственного предупреждения.

. Эта связь определяется общностью задач, стоящих перед ними, а также тем, что методы, формы, применяемые этими науками, во многом совпадают.

: с общей социологией, с педагогикой, с психологией (общей и социальной), с педагогической и возрастной психологией. В настоящее время криминологическая наука тесно связана с экономической наукой. Эта связь определяется рядом обстоятельств: часть явлений лежит в сфере экономических отношений. Роль, значение этих явлений в жизни общества в разные периоды неодинаковы.

История развития криминологической науки

Зарождение и развитие криминологической науки

отрицательная роль безнаказанности выступает одной из причин совершения противоправных поступков.

преступности относил бедность, необоснованные привилегии некоторых социальных слоев, политическое бесправие и национальные противоречия.

По мнению Аристотеля, величайшие преступления совершаются из стремления к избытку, а не из недостатка предметов первой необходимости. Аристотель подчеркивал социальную природу преступности, а не только личностно-мотивационную, он отрицал прирожденные наклонности людей к совершению преступления. В качестве мер воздействия на преступность он называл:

1) Справедливое государственное устройство

2) Главенство закона над должностными лицами

Борьбу с коррупцией

государственных устройств, то мы тем самым знаем и причины, обусловливающие их сохранение, противоположные меры производят противоположные деяния».

.

несмотря на жестокую практику назначения наказаний преступность не снижалась, а росла. В своей работе «Утопия» он связывал существование преступности с нищетой и бедностью широких слоев населения и с паразитическим образом жизни дворян. В этой же работе Томас Мор писал, что успешно бороться с преступностью следует не путем жестоких наказаний, а путем установления справедливого порядка в обществе.

Философы-просветители 18 века впервые сделали попытку противопоставить теологическому объяснению мира объяснения, основанные на рациональном, научном понимании природы и общества. Вопреки религиозным пониманиям человеческого поведения они сформулировали понятия преступления, как акта свободной воли человека, сознательно действующего и свободного в своих поступках.

в своих работах «Персидские письма» и «О духе закона» отмечал социальную обусловленность поведения людей. По его мнению, человек в силу ограниченности разумного предвидения, подверженности заблуждению и страстям способен к нарушению законов природы и общества.

во всех работах отмечал, что лучше предупредить преступление, чем карать за его совершение. Он первым разработал классификацию преступлений, исходя из объекта посягательств.

.

преступников, в которой выделял:

1) Прирожденные преступники, обладающих чертами дикарей

преступники, составляющие пограничный биологический вид

3) Преступники по страсти, в том числе и политические маньяки

4) Случайные преступники, которые никогда не совершат преступления больше

Его работы – это прорыв в изучении преступников. Они и сегодня имеют существенное значение.

История развития отечественной криминологии до революции 1917 года

Зарождение криминологических исследований в России обычно связывается с именем А.Н. Радищевым, которые в 1802 году в работе «О законоположении» обосновал необходимость всестороннего изучения преступности. Именно Радищев обосновал необходимость судебной статистики; с его предложения были открыты в РФ МинЮст и МВД и их подразделения на местах, в обязанность которых входил учет преступности в России. По мнению Радищева, основной целью законодательства должно выступать предупреждение преступления, а не наказание. Радищев одним из первых высказался против смертной казни, как вида наказания, ссылаясь на опыт императрицы Елизаветы, во времена которой отмена смертной казни позитивно повлияла на преступность. Именно Радищев считается основателем русской уголовной статистики.

С середины 19 века в России начинают официально публиковаться материалы уголовной статистики, которые широко используются исследователями преступности. В частности к середине 19 века Иван Орлов на основе статистических данных о преступности сделал вывод ее зависимости от 1)отдельных районов России и от 2) политических условий в стране.

Фаинский, Таганцев, Вернер — были учеными, являющиеся представителями социологического направления криминологии. Таганцев писал о причинах преступного поведения. Профессор Духовской М.В. первым при чтении курса уголовного права начал говорить о причинах преступности. Говоря о задачах уголовного права, Духовской указывал, что наука должна изучать не только преступление, но и преступность, как явление общественной жизни и причины преступности. Главной причиной он называл общественный строй, отмечая при этом дурное экономическое устройство общества, дурное воспитание и множество других условий.

В России также развивалось и направление антропологическое – представители Дриль. Изучая материалы заключенных, отбывавших наказание, он пришел к выводу, что основной причиной преступности выступает сам человек. Корновская В.И. также много писала по этому вопросу. Она изучала женщин, отбывавших наказание, пришла к выводу, что женщины, отбывающие наказания, даже анатомически отличались от иных женщин. Условия воспитания – вторичны.

в СССР до 60-х гг.

Цифровые данные о преступлениях и преступниках отражались в отделе статистического управления отдела РСФСР. В 1922 году статистическое управление впервые сформировало листок на осужденных, которое содержало информацию о них; таблицы, составленные на основании данных, содержащихся в листах, позволяли изучать распределение осужденных по полу, по видам преступлений, местам их совершения, видам применяемых наказаний, времени совершения преступления.

разделы по преступности и по причинам преступности. В 1918 году в крупных городах России стали создаваться криминологические кабинеты, сотрудники которых на основе эмпирических данных изучали различные виды преступлений и лиц, их совершивших. В кабинетах в основном работали лица, не имевшие юридического образования, чаще всего это врачи (психиатры). Отсюда выводы, которые они делали, имели ярко выраженный ламбризианский характер.

, юридическое, криминалистическое, политологические.

Данные о преступности перестали публиковаться с 1925 года. К 1928 году были закрыты все криминологические кабинеты. Примерно в это же время из учебников по уголовному праву были изъяты материалы по преступности и ее причинам. По сути дела, криминология оказалась вне закона. Вся статистика по преступности являлась государственной тайной. Эта ситуация продолжалась вплоть до 1964 года.

Развитие криминологии в СССР начала 60-х годов и до настоящего времени

В 1964 году ЦК КПСС опубликовало постановление о мерах дальнейшего развития криминалистического направления. Было установлено, что криминология должна быть внесена в программу изучения юридических ВУЗов. В 1964 году во всех юридических ВУЗах и на факультетах стали читать криминологию. Первый учебник был издан в 1966 году (Кудрявцев, Киртензон, Карпец). Они стояли у истоков отечественной криминологии

– Н.А. Беляев, ЮФ ТГУ, ЮФ Дальне-Восточного ГУ; Свердловский Юридический Институт – М.И.Ковалев).

Преступность и ее основные показатели

Понятие преступности

В современной отечественной криминологической науке существует несколько подходов к определению понятия «Преступности»:

1) Фундаментальный подход (большинство разделяют)

на определенной территории за определенный период времени

подход (А.И. Долгова)

Преступность – социальное явление, заключающееся в решении частью населения своих проблем с виновным нарушением уголовного закона. При этом преступность включает и преступление, и лиц, их совершивших, а также объединение преступников.

(О.В. Старков)

Преступность не состоит из преступлений и преступников, а выражает сумму тех связей и отношений, в которых находятся между собой эти преступления и преступники в реальной жизни между собой как будто бы не связанные. Носителем преступности по Старкову является не совокупность преступников, а общество, как социальный организм, поэтому преступность безличностна, а как явление общесоциальное оно подчиняется социологическим закономерностям.

Криминопенология – 2004 год; Криминотеология

4) Девиантологический подход (Я.И. Дилинский)

Преступность – относительно распространенное, статистически устойчивое социальное явление, разновидность девиантности, определяемое законодателем в уголовном праве.

5) Естественно-конвенциональный подход (проф. Д.А. Шестаков)

Преступление давно определено мировыми религиями. Преступность – свойство общества порождать множество опасных для человека деяний.

Историческая изменчивость

необходимых условий конкретных форм проявления общественного бытия: жизнь, здоровье, неприкосновенность человека и его собственности, свобода и т.д., а государство выступает гарантом этих условий. Такие социальные законы носят абсолютный характер, так как они объявляют преступным во все времена убийство, причинение вреда здоровью, кражи, грабежи, разбои. Обществу также присущи законы, отражающие особенности конкретного периода его развития. Посягательства на эти условия не являются абсолютным, так как признаются преступными на все времена, а только в определенные периоды развития общества.

Неизбежность преступности

В любом обществе имеют место социальные противоречия, обусловливающие конфликты между людьми и государством. Эти конфликты не находят должного и своевременного разрешения со стороны государства, следствием чего наступает реализованное преступное поведение отдельных лиц

обусловлен ее сущностью, причинами существования, исторической изменчивостью и системой мер воздействия на нее. По своей сущности преступность является видом социального поведения определенной части членов общества, которые нарушают социальные нормы, посягает на важнейшие ценности и обладает свойством общественной опасности.

Общественная опасность выражается не только в изменении качества жизни людей, но и в огромном ущербе от преступности и наличии большой армии преступников.

Основные ее показатели находятся в зависимости в основном от тех явлений и процессов, которые протекают в обществе и носят по преимуществу социальный характер. В этой связи можно утверждать, что показатели преступности являются и показателями кризисного состояния общности, проявлением его социальных пороков.

Уголовно-правовой характер преступности

формализация этой объективной потребности в уголовном законе зависит от воли законодателя и его правосознания. Нередко объективная потребность в уголовном запрете не совпадает с его субъективным отражением в законодательстве. В результате круг деяний, образующий преступность не в полной мере соответствует кругу деяний, воздействовать на который необходимо уголовно-правовыми средствами.

. Этот признак означает, что преступность – не единичный факт, а она представлена значительным числом уголовно-наказуемых деяний. Единичные эксцессы не могут объявляться преступлениями, так как уголовно-правовая норма рассчитана на неоднократное применение. Она воздействует на определенный вид человеческого поведения, носящий характер прецедента. Она не может оказывать воздействия на отдельные или единичные факторы. Этот признак характерен для всех преступлений, образующих преступность, даже для тех из них, которые совершаются крайне редко, но представляющие повышенный уровень опасности.

преступления. Примерно 3% граждан совершают преступления (141,7 млн)

Преступность представляет собой целостную систему:

Преступность в целом обнаруживают статистическую закономерность, состоящую в ее повторяемости и устойчивой зависимости ее показателей от детерминантов

2) В значительном числе случаев между преступлениями существует взаимосвязь: различные виды преступности связаны между собой еще теснее, чем отдельные виды преступлений (рост преступности несовершеннолетних оказывает заметное влияние на рост рецедивной преступности, так как значительная часть рецидивистов начинают свою деятельность в несовершеннолетнем возрасте)

3) Преступность как система обладает значительной самостоятельностью по отношению к причинам ее породившим. Это выражается как в инертности преступности, т.е. в определенном ее отставании социальных процессов, так и в ее относительной самостоятельности, которая выражается в самовоспроизводстве преступности, т.е. в ее способности развития по собственным закономерностям, а также в самосохранении

4) Преступность обладает совокупностью системообразующих факторов, которые являются: детерминанты – личность преступника и последствия преступления

5) Временная определенность

Позволяет установить состояние преступности в конкретный исторический период или более короткий промежуток времени

6) Территориальная определенность преступности

Показывает распределенность ее по регионам страны, по отдельным территориям, ее концентрацию, показывает взаимосвязь преступности с социальными процессами на конкретной территории. Выявление позволяет своевременно корректировать меры воздействия преступности на конкретной территории.

Основные показатели преступности

Следует понимать данные, дающие внешнюю количественную, качественную характеристику. К основным показателям преступности относят:

Состояние

Рассматривается в 2 смыслах. В широком смысле под состоянием преступности понимается вся совокупность его количественных и качественных характеристик. В узком смысле – зарегистрированная преступность на определенной территории и за определенный период времени.

и 1 111 145 лиц, совершивших преступления.

объемом преступности.

и представляют собой отношение числа зарегистрированных преступлений или лиц их совершивших к количеству населения, проживающего на данной территории. Уровень преступности показывает, какое число зарегистрированных преступлений или лиц, их совершивших приходится на заданное число.

К=П/Н * Е (100 тыс.)

Данный коэффициент нужен для того, чтобы можно было сравнить показатели преступности в разных регионах или странах.

2 уровня преступности:

1=П/Н * Е (100 тыс.)

(100 тыс.)

2 2566. Для получения сравнимых характеристик преступности в статистических исследованиях выделяют массив преступности, который состоит из распространенных насильственных преступлений, на регистрацию которых связывают криминализацию и декриминализацию деяния существенного влияния не оказывают.

В РФ массив преступности образуют 19-22 состава преступлений, на долю которых приходится от 90 до 94% от всех преступлений. Массив также выделяется и для того, чтобы сравнить разные показатели зарубежных стран.

В андоре ничего нет

Структура

Структура – соотношение или удельный вес отдельных видов преступлений, выделенных по уголовно-правовым, криминологическим или смешанным критериям. Она выражается в абсолютных и относительных показателях. Наибольшее практическое значение имеют следующие показатели структуры преступности:

1. Соотношение различных видов преступлений по объекту посягательства

2. Удельный вес преступлений различной тяжести

3. Удельный вес групповых преступлений

4. Удельный вес рецидивных преступлений

5. Удельный вес преступлений, совершенных несовершеннолетними

6. Удельный вес преступлений, совершенных женщинами

7. Удельный вес преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения (каждое 4 зарегистрированное преступление)

8. Удельный вес преступлений, связанных с психотропными средствами и наркотическими веществами

9. Удельный вес преступлений, совершенных организованными преступными группами

В 2010 году в РФ было совершено 15 563 убийства, их удельный вес – 0,6% всех преступлений (одно из первых мест в мире по убийствам). Дело в том, что в статистике идут убийства и покушения вместе, а в других странах по отдельности. У нас считается по факту (1 территористический акт – 1 убийство, хотя убить мог и 100 человек), а в других – по трупам

Причинение тяжкого вреда здоровью 39 745 – 1,5%; изнасилование 4 907 – 0,2%; кража 1 108 369 – 42,3%; грабеж 164 537 – 6,3%; разбой 24 537 – 0,9%; преступления, экономической направленности 276 435 – 10,5%; преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков 222 564 – 8,5%; женщины совершили 172 375, что составляет 16-17% преступлений; несовершеннолетние 70 965

Динамика

базовым (показатели любого года сравниваются с показателями одного года, принятого за базовый).

наглядно иллюстрирует изменение преступности в виде графиков, диаграмм, таблиц. Показателями, характеризующими преступность, являются ее прирост или снижение, темпы роста или снижения и темпы прироста.

– разность между данными и сравниваемыми показателями преступности.

– во сколько раз данный показатель преступности больше или меньше показателя, взятого для сравнения

данный показатель преступности превышает или меньше показателя, взятого для сравнения

Эти показатели могут выражаться как в %, так и в коэффициентах.

Вред

Позитивные последствия от преступления могут быть. Пример про Якубовского и ценные рукописи. Но это не будет рассматриваться в криминологии.

от преступности составляет тот негативный вред, который возникает в результате совершения отдельных преступлений. Однако, как преступность не сводима к совокупности отдельных преступлений, так и вред от преступности не может быть сведен к совокупности вреда от отдельных преступлений. Это обусловлено следующими обстоятельствами:

При совершении преступлений учитывается только такой вред, который имеет уголовно-правовое значение. Таким является вред, имеющий свойство основного или квалифицирующего признака состава преступления, а также обстоятельства оттягчающие наказания. Очевидно, что все эти виды негативных последствий объединяют причинение вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. В понятие вреда преступности входят и те негативные последствия, которые выходят за рамки уголовно-правовой охраны. Например, эмоциональные переживания родственников потерпевшего, а также последствия, выходящие за пределы субъективного предвидения преступников.

Отдельные преступления, даже в своей совокупности не приводят к тому вреду, к которому приводит преступность. Например, одним из негативных последствий групповой преступности является расширенное воспроизводство устойчивой криминальной среды. Этот вред не может возникнуть только в результате совершения отдельных преступлений в составе группы.

ими причиняется больший вред, чем все преступления против государства вместе взятые.

При уголовно правовой оценке преступлений количественный критерий является основным, для определения вреда, а качественный – дополнительным.

среды обитания, чем количество убитых зверей и срубленных деревьев.

классификации вреда от преступности:

В зависимости от характера

Прямой – выражается в совокупности негативных изменений в материальной и духовной жизни общества

– выражается в совокупности всех издержек, которые несет государство и общества от существования преступности.

В зависимости от вида социальных ценностей:

Физический вред

Имущественный вред (все в денежном выражении)

Личный неимущественный вред – негативные нравственные и психологические издержки для отдельных лиц и общества в целом

Политический вред – причиняется всегда государству, как официальному представителю общества. Выражается в отчуждении незаконопослушных граждан от общества

Экологический вред – нарушение природной среды обитания человека.

География преступности

федеральных округах. Наименьшие – в южном и центральном.

В каждом федеральном округе есть свои лидеры по преступности:

Дальневосточный федеральный округ: Хабаровский край, Еврейская автономная область. Наименьшая: Магаданская область, Чукотская АО.

Сибирский федеральный округ: наиболее высокие показатели преступности характерны для республики Бурятия, Тыва и Читинская область. Наименьшие: Алтайский край, Омская область и Кемеровская область. Томская область располагается посередине. В СФО примерно 73% населения проживают в городах, а преступность в городах всегда выше.

Уральский федеральный округ: наихудшие показатели Тюменская область, Свердловская, Челябинская. Лучшая ситуация в небольших регионах: Чувашия и т.д.

– Пермский край, Самарская область. Наименьшие показатели: Ульяновская область.

– республика Кабардино-Балкария, Адыгея.

Самые низкие показатели в регионах северного Кавказа.

Северо-западный: высокий – СПб, Калининградская область. Благополучные регионы – Волгоградские регионы и Костромская область.

Благополучные: Тверская, Тульская, Калужская.

Латентная преступность

скрытность преступлений, теи, в обязанности которых входит их регистарция.

был 21 млн. 300 тысяч преступлений. Иншаков считает, что показатели латентой преступности будут постоянно расти.

не представляющие большой общественной опасности, поэтому конфликты, возникающие из совершения этих преступлений могут быть разрешены без привлечения органов уголовной юстиции.

на 3 группы:

С минимальной степенью латентности (убийство + покушения, причинения тяжкого вреда здоровью)

Со средней степенью латентости (кража, грабежы, изнасилование, торговля людьми, испопльзование рабского труда и т.д.

С высокой степенью латентности (заражение венерической болезнью и ВИЧ, взяточничество, уклонение от уплаты налогов с организации, уклонение от прохождения военной службы, дача заведомо ложных показаний и т.д.).

В криминологической науке есть данные, показываюдие латентость отдельных преступлений. Так темное число детоубийств 1 к 100. Темное число обычных краж 1 к 20, крупных 1 к 8, грабежей 1 к 5, мошенничество 1 к 20 и т.д.

Вред от латентной преступности. Можно говорить о наличии следующих негативных последствий:

Отсутствует реальное преступление о состоянии преступности в стране или конкретном регионе

Дается искаженный прогноз преступности

Применяется неадекватная система мер предупреждения преступности

следовательно и государства, их отчуждения от законопослушного населения страны. Права потерпевших остаются не защищенными, поскольку отсутствуют официально усатновленные лица, совершившие преступления и обязанные загладить причинынный вред.

науки исходя из механизма вхождения преступлений в число латентных различают:

Естественную латентность

потому что не обнаруживаются соответствующими органами уголовной юстиции.

Латентность пограничных ситуаций

Не регистрируются потому, что органы уголовной юстиции дают им неправильную уголовно-правовую оценку

Искусственную латентность.

объективные и субъективные:

Объективные:

Ограниченная пропускная способность органов уголовной юстиции, обусловленная недостаточной штатной численностью, слабой материально технической базой, перегруженностью сотрудников и другими факторами.

Особенности механизма совершения некоторых преступлений. Например, скрытый механизм совершения и латентный характер взяточничества объясняется тем, что в этом преступлении нет жертвы, поэтому каждый из участников не заинтересован в сообщении в органы юстиции.

. Например, сокрытие во многом обусловливается тем, что их деятельность оценивается по показателям роста или снижения зарегистрированной преступности.

преступлениями, не представляющими большую общественную опасность.

Отсутствие реальной правовой защищенности очевидцев и потерпевших от преступления от расправы со стороны преступника. Поэтому не каждый пойдет с заявлением

Субъективные:

Стремление государства устранить социально-психологические издержки связанные с выявлением и обнародованием полной картины о преступности.

Стремление сотрудников органов уголовной юстиции уменьшить объем своей работы.

Низкий уровень правосознания определенной части населения, обусловленный либо правовой неграмотностью в оценке отдельного поведения как преступного, либо негативного отношения к органам уголовной юстиции.

Неверие потерпевших и очевидцев преступления в способность органов уголовной юстиции обеспечить неотвратимость уголовной ответственности

Виктимное поведение потерпевшего, которое может получить негативную правовую, моральную оценку со стороны работников органов уголовной юстиции.

Система учета преступности в РФ

и их подразделения а местах. Именно с этого времени указанные ведомства осуществляют регистрацию преступлений и лиц их совершивших, организуют статистическую и уголовную отчетность.

преступлений. Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений. Интструкция о порядке заполнения и предоставления учетных документов. В соответствии с этими нормативными актами к учетным документам относятся:

Статистические карты (форма №1 на выявленные преступления, форма №2 на лицо, совершившее преступление, форма №3 о движении уголовного дела, форма №4 о результатах возмещения материального ущерба и изъятия предметов преступной деятельности).

органом дзнания, дознавателем, следователем, прокурором, судьей, сведений об объектах учета. Объектами регистрации являются:

Уголовное дело

Материал с постановлением об отказе в возбуждении уголвоного дела по нереабилитурющим основаниям

Объектами учета являются:

Преступления

Лицо, совершившее преступление

Уголовное дело и принятео по нему решение

Материальный ущерб и обеспечение его возмещения

Потерпевший

Судебное решение по уголовному делу

 

Субъектами регистрации являются:

Органы прокуратуры

Органы внутренних дел

включая порганичные орагны

Органы по конролю за оборотом наркотиков

Органы федеральной службы исполнения наказаний

Таможенные органы

Органы федеральной службы судебных приставов

Органы противопожарной службы МЧС

 

Действующее положение предусматривает, что учетные документы в течение 1 суток с момента принятия надзирающим прокурором процессуального решения по уголовному делу направляются лицом, производящим предварительное расследование в регитсрационно-учетные подразделения.

безусловно является несовершенной

Основные тенденции мировой преступности

Анализ преступности разных стран, приведение ее показателей к какому-либо общему знаменателю – дело сложное. Но этого можно добиться при выполнении ряда условий:

1) Необходимо привести в соответствие уголовное законодательство разных стран. Для этого используется массив преступности, который составляют преступления, содержащихся в большинстве УК

2) Необходимо соотнесение количественных и качественных характеристик. Это происходит путем предоставления соответствующих данных в ООН, которая с 1864 года занимается анализом и сбором данных о преступности

Анализ данных о преступности, имеющихся в распоряжении ООН, позволяет выделить 3 основные тенденции сегодняшней мировой преступности:

Тенденция абсолютного и относительного роста преступности

20 лет

= 7 893       Рост 2 раза

      К= 4 1690      Рост – 2 раза

Великобритания    5 170 000   К= 9 927      Рост – 3 раза

      К=6 932      Рост — 2,3 раза

      К= 14 525      Рост – 3 раза

Китай    1 811 000      К=131,2      Рост – 2 раза

78 720         К= 64,0         Рост – 0 раз

Чем больше демократии, тем больше требуется защиты. То есть права и свободы, которые охраняются, представлены в большем количестве (в Африке не защищают интеллектуальную собственность, в бедных странах этого не нужно). В 1991 году в СССР было зарегистировано 3 227 279 преступлений, К=1 115.

         К=188,9   на 10%

Армения       12 074         К= 376      1,7 раза

Беларусь       132 867      К=1332      2,7 раза

Грузия          15 662         к=190      на 12%

Казахстан      184 691      К=1 132   2 раза

Кыргызстан       39 862         К=901,2   3 раза

Латвия         38 168         к=1633      1,7 раза

54 116          к=2 161      4 раза

Украина      450 661      К=1 101   2,3 раза

         К=3 930   4 раза

Повсеместно растут кражи, грабежи, разбои, преступления, связанные с причинением вреда здоровью.

Преступность носит транснациональный характер

В начале 21 века свыше 20 российских организованных преступных групп поддерживали тесные связи более чем в 40 странах мира. Российские преступные формирования взаимодействуют с аналогичными структурами за рубежом, а также устанавливают контакты с легально действующими иностранными компаниями. Точно так же ведут себя зарубежные легальные компании. Десятки лидеров преступных формирований, несмотря на то, что находятся в международном розыске, либо постоянно проживают за рубежом, либо, имея двойное гражданство, постоянно передвигаются по миру.

Большинство из членов преступных формирований владеют не только недвижимостью и банковскими счетами за рубежом, но и различными компаниями, с помощью которых реализуются различные криминальные схемы.

В целях расширения своей деятельности и преумножения преступных доходов они активно устанавливают контакты с транснациональными преступными организациями. В 2010 году было зафиксировано соглашение между российской, израильской и колумбийской преступной организации о транзите кокаина через территории РФ в Тель-Авиве.

направления:

1. Незаконный оборот оружия и боеприпасов

2. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ

автомобилей и антиквариата

Организация каналов незаконной эмиграции и торговли людьми

5. Легализация преступных доходов

Транснациональная организованная преступность, обладая огромными денежными средствами, может успешно противостоять правоохранительным структурам в стране. Для этой преступности очень выгодна миграция, так как миграция дает возможность нанимать людей, пересекающих границу и использовать их в своих целях. Транснациональной организованной преступности очень выгодны политические и экономические кризисы, поскольку эти кризисы обусловливают поддержание теневой экономики. Наличие теневой экономики подрывает у людей веру в государство и правительство и обусловливает включение многих тысяч людей в теневой бизнес.

контроля над преступностью

, ко времени их практической реализации характер преступности может существенно измениться.

Реальной преградой к недопущению роста преступности во всем мире являются суды. В развитых странах судебный контроль доминирует в системе уголовного правосудия.

В 1980 году число полицейских в развитых странах составляло 302 человека на 100 тыс. жителей, а судей – 394 человека. В развивающихся странах число полицейских 500 человек на 100 тыс. жителей, а судей – 11,3 человек.

По данным ООН в 2001 году в развитых странах число полицейских – 262 на 100 тыс., а в развивающихся – 350; число судей практически не меняется. Полицейских в России очень много – РФ входит в 5 стран мира по количеству полицейских.

Личность преступника или лица, совершившего преступление

Проблема личности в социальных науках

том, что личность изучается многими науками, каждая из которых изучает личность на фоне своего предмета. Целостный подход к изучению личности реализуется в рамках философской науки, одной из задач которой является выработка методологических подходов к изучению личности и определению ее понятий.

В философской науке не подвергается сомнению положение о том, что способом существования материального мира является движение. Существование человека немыслимо вне его принадлежности к социальной форме движения материи, суть которой составляет человеческая деятельность. Внутренне стороной каждой формы материи является определенный способ отражения окружающей действительности. Внутренней стороной человеческой деятельности является сознание. Именно деятельность и сознание подчеркивают социальные качества человека и его отличия от других объектов материального мира.

Социологию (науку о наиболее общих законах развития общества) личность интересует с точки зрения ее принадлежности к определенной макроструктуре. Поэтому в социологических исследованиях в структуру личности включаются такие социальные свойства, которые характеризует ее как гражданина государства или другой группы людей. Включение личности в общественные отношения во многом определяют ее образ жизни, а фактическая реализация этого образа жизни осуществляется через социальные роли, которые индивид выполняет в макрогруппах.

понимается нормативно-одобряемый образ поведения, ожидаемый от лица, которое занимает определенную социальную позицию.

Психологические свойства личности входят в ее социологическую структуру в той части, в какой они являются выражением массовидных психических явлений, поскольку психика индивида интересует социологию, как форма бытия правового или общественного сознания макрогрупп.

Общая психология при изучении личности упор делает на ее внутренние психические процессы и состояние. Особая специфика социальной психологии состоит в том, что:

1) она изучает типичные черты личности, как представителей определенной малой группы

2) Она рассматривает личность как результат общения с другими представителями малых групп

Философия призвана давать целостное представление о личности, социология фиксирует социально-типичные черты личности, как представителя макрогруппы; психология – внутренние процессы и состояние человека; социальная психология – социально-типичные психологические свойства личности как представителя определенной малой социальной группы. Эти подходы использует и криминология применительно к особенностям своего предмета личности лица, совершившего преступление.

Философский подход позволяет подчеркнуть социальные качества такой личности, социологический подход позволяет установить социально-демографический портрет преступника и выявить факторы, влияющие на формирование личности преступника на макроуровне. Психология позволяет установить особенности психики такой личности, а использование достижения социальной психологии помогает установить факторы, влияющие на формирование личности преступника на микроуровне, а также установить социальные роли и позиции, которые объективно являются наиболее криминогенными.

Понятие личности преступника

состояние с государством в уголовных правоотношениях. Эти отношения возникают с момента совершения лицом преступления и длятся до момента утраты преступлением своего правового характера (смерть преступника, декриминализация, погашение судимости, снятие судимости).

существование понятия личности преступника всегда ограничено во времени. В литературе иногда указывается, что о личности преступника можно говорить лишь при официальном признании лица по приговору суда виновным в совершении преступления. В данном случае происходит подмена понятий «личность преступника» как факт объективной действительности и официальное признание лица виновным в совершении преступления. Человек, совершивший преступление, объективно независимо от воли и знания об этом правоохранительных органов вступает с государством в уголовно-правовые отношения. Другое дело, что до момента официального признания судом его преступности он обладает презумпцией законопослушного гражданина и не может быть подвергнут наказанию.

общественной опасности называлось уже совершенное преступление. Теорию общественной опасности впервые изложил В.Д. Филимонов.

Преступление – это встреча личности с жизненной ситуации. То есть преступник (потенциальный) внутренне готов совершить преступление, но ему не хватает лишь подходящей жизненной ситуации.

ника, как определенный социальный тип — другими свойствами лиц совершивших преступление.

отчужденная от общества личность, потерявшая эмоциональные связи в сферах человеческого общения. Его основная ошибка в том, что это отчуждение он всегда выводил из эмоционального состояния лица. Он всегда рассматривал эмоции со знаком плюс, хотя негативные и присутствуют, но он их не рассматривал.

не только черт личности, фатально определяющих преступность, но нет и группы свойств, отличающих преступника от законопослушных граждан. Этот вывод явился отправным для дальнейшего отделения исследователей на 2 группы. 1 группа – расширить предмет криминологии, включить не только личность преступника, но и лиц, предрасположенных к совершению преступлений. 2 группа – личность преступника – это собирательное статистически значимое правовое понятие, которое означает, что лицо совершило преступление и не более того. По их мнению, исследования должны быть сосредоточены на изучении исключительно социально-психологического механизма совершения преступлений, так как именно он отражает взаимодействие свойств личности в ситуации совершения преступления.

степени данные являются криминогенными, т.е. задействованы в механизме преступления. Среднестатистический портрет позволяет определить наиболее криминогенные группы населения, а через них выйти на детерминанты преступности. Среднестатистический портрет личности преступника необходим для разработки и конструирования санкции.

Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступление

блока:

ическую характеристику

2) Социально-ролевая характеристика

3) Нравственно-психологическая характеристика личности преступника

Отдельные исследователи выделяют уголовно-правовую характеристику личности преступника. Представляется, что уголовно-правовая характеристика правомерна в науке уголовного права, так как включает характеристику субъекта преступления и иные свойства, необходимые для правильно классификации личности преступника.

В криминологии выделение уголовно-правовой характеристики личности преступника является излишним, так как эта характеристика в основном совпадает с теми показателями преступности, которые относятся к числу лиц, совершивших преступления. Остальные свойства личности преступника, составляющие содержание ее уголовно-правовой характеристике изучаются в криминологии либо в группе социально-демографических свойств, либо нравственно-волевых свойств.

включает в себя совокупность социальных позиций личности, определяющих ее принадлежность к определенной социальной группе. Эта характеристика наглядно показывает уровень криминальной активности различных групп населения. Наиболее полное представление о социально-типологических свойствах преступника дают социально-демографические признаки:

Пол

Возраст

Наиболее активный возраст для преступников – 18-29 лет. Удельный вес данной категории всегда стабильно высок. В 2010 году – 50% от всех преступников.

Вместе с тем, возрастает удельный вес лиц младшей возрастной группы. Растет удельный вес среди несовершеннолетних женского пола.

Образование

– у лиц, совершающих корыстные и корыстно-насильственные преступления и довольно высокий у лиц, совершающих должностные преступления. В связи с повышением общеобразовательного уровня населения страны в целом и в преступности наметилась тенденция повышения образовательного уровня у лиц, совершивших преступления.

Сейчас в СИЗО открывают школы либо приглашают учителей. Это является обязательным для всех осужденных моложе 30 лет, у кого нет среднего полного образования.

Семейное положение

Семья как социальный фактор и один из важнейших институтов является сильным средством антикриминогенного характера. Среди лиц, совершивших преступления, значительно больше лиц, не состоявших в браке в момент совершения преступления. Коэффициент преступности в 2 раза выше у лиц, не состоявших в браке. Семья везде рассматривается как мощный антикриминогенный фактор.

Род занятий

Среди преступников каждый 4 занимался общественно-полезной деятельностью. Их удельный вес составлял почти 26%. Но наибольшей представленностью отличались лица без постоянного источника дохода, удельный вес которых составил почти 50%. Удельный вес безработных составил около 6%. Каков уровень безработицы в стране – такой и процент удельного веса среди преступников, являющихся безработными (7% безработных в стране среди всех – 7% преступников безработных).

Место жительства

Повышенной криминальной активностью обладают лица без определенного места жительства, число которых постоянно растет как за счет иммигрантов из стран бывшего СССР, так и за счет внутренней миграции (из села в город).

На криминальную активность населения влияет качество жилья. Наибольшую криминальную активность проявляют лица, проживающие в общежитиях. Наименьшую криминальную активность проявляют лица, проживающие в собственных домах. Это обусловлено тем, что различное по качеству жилье создает и различный уровень социальной напряженности, различную частоту и глубину ситуации между людьми.

позволяет увидеть личность преступника в реальной деятельности, которая вытекает из занятия этой личностью определенных социальных позиций. При социально ролевом подходе к личности преступника исследователи особое внимание обращают на качество выполняемых преступником социальных ролей. Для совокупного преступника по сравнению с законопослушным гражданином характерно менее ответственное отношение к социальным ролям в общественных институтах: семье, трудовой коллектив, образовательный коллектив и другие социальные группы. Для них характерна большая степень отчужденности; вхождение в различные формальные и неформальные общности антиобщественной направленности и выполнение в них негативной роли.

исследвоания показывают, что у 60% лиц, совершивших преступление отличается полное отсутствие нравственных, эстетических, творческих потребностей. Мотивационная сфера лиц, совершающих преступления значительно сдвинута от одобряемых в обществе потребностей, а асоциальность чаще всего поражается ее стремлению к паразитизму, пьянству, в порочности самих мотивов.

побуждений, т.е. преобладание личных потребностей над общественными, материальных над духовными, субъективных над объективными.

Большая или меньшая выраженность различных негативных социальных свойств зависит от того, какую категорию преступника исследователи рассматривают.

Типология и классификация лиц, совершивших преступление

В юридической литературе в зависимости от характера систематизации лиц, совершивших преступления, выделяют классификацию этих лиц и типологию.

это преступники распределяются на конкретные группы по единому основанию.

Классификация чаще всего применяется при общей криминологической характеристике преступника.

является мотивационная сфера. В этой связи криминологией наибольшее распространение получили типологии преступников, основанных на характере и содержании криминальной мотивации, а также на глубине и стойкости этой мотивации. В зависимости от характера и содержания мотивации выделяют следующие типы преступников:

с политической мотивацией

Несогласие с существующим политическим режимом. Как правило, совершают преступления против основ конституционного строя.

с корыстной мотивацией

Посягают на все родовые объекты уголовной охраны. В уголовном законе корыстные мотивы находят различное терминологическое значение – корыстные побуждения, извлечение имущественной выгоды, корыстная заинтересованность и т.д. Легальное толкование дано применительно п. «з» ст. 105 УК РФ. Корыстное побуждение – цель получения материальной выгоды для виновного или других лиц или избавление от материальных затрат.

типов:

a. Мотив приобретение статуса в группе

b. Мотив производственного характера

c. Мотив испытания острых ощущений

образа жизни, связанного с употреблением спиртных напитков или наркотиков, бродяжничеством или попрошайничеством

с насильственно-эгоистической (агрессивной) мотивацией

Объединяет их совершение преступления, которое в качестве основного имеют отношения, обеспечивающие безопасные условия жизни и здоровья человека. Речь идет об убийствах. Агрессивная мотивация включает хулиганские побуждения, месть, ревность и др. На практике агрессивная мотивация очень часто переплетается с корыстью, что обусловливает совершение насильственно-корыстных преступлений

с анархически-индивидуалистической мотивацией

Это лица, совершающие преступления против порядка управления, правосудия, общественной безопасности, преступления против военной службы и некоторые преступления в сфере экономики. Внешняя особенность этой группы преступления – отсутствие жертвы и отсутствие видимого вреда, что приводит к необходимости конструирования в уголовном законе так называемых, формальных составов преступлений. Субъективная сторона характеризуется стремлением виновного избежать преступного вреда. Она также характеризуется отрицанием уголовно-правового запрета, который преступник считает излишним.

с легкомысленно-безответственной мотивацией

Поверхностное отражение реальной действительности и искаженное предвосхищение будущих событий, небрежное отношение к социальным ценностям и своих обязанностей в социальной общности. Большинство лиц совершает неосторожное преступление. В зависимости от глубины и степени криминальной мотивации исследователи выделяют следующие типы преступников:

Характеризуется отсутствием чувства социальной ответственности, использованием психологических механизмов самозащиты, активностью поведения в ситуации совершения преступления; совершением преступления, как правило, без внешних поводов или ситуаций, затрудняющих преступную активность.

криминальный

Этот тип наиболее часто встречается среди несовершеннолетних преступников. Для этого типа характерно формирование и действие в противоречивой социальной среде. Семья – позитивное, а ближайшее окружение – негативное. Характерно систематическое нарушение норм нравственности и морали, что создает объективную предрасположенность к совершению преступления. Преступления, которые они совершают, в значительной мере совершаются под влиянием неблагоприятной жизненной ситуации.

Ситуативный

Формирование и деятельность осуществляется в законопослушной социальной среде. Эти лица, как правило, ответственно относятся к своим социальным ролям в основных сферах жизнедеятельности. Они признают действующую в обществе нормативную систему. Для них характерна общая положительная направленность и доминирование социально-полезных свойств и качеств над негативными. Преступления они совершают под влиянием конкретной криминогенной жизненной ситуации.

Соотношение биологического и социального в личности лиц, совершивших преступление

Факторы, влияющие на постановку такого вопроса, условно можно разделить на 2 группы:

1) Традиционные для этой криминологической проблемы

Биосоциальная природа человека, которая обусловливает различную основу свойств личности (социальную, биологическую и психологическую).

лиц с различными психическими расстройствами, с отклонениями психической деятельности

Те явления, которые приобрели актуальность на современном этапе технологий. Больших успехов достигла генетика, что позволяет в определенной степени прогнозировать поведение личности, имеющей определенный генотип. Потребность особенно очевидна в случае совершения жестоких преступлений против личности лицами, у которых родители совершали аналогичные преступления. Указание лишь на социальную природу не представляются убедительными.

возможностям человека, а возможности эти обладают определенной консервативностью и мало изменяются в процессе эволюции. Экспансия техники в среду обитания человека, увеличение людей, занятых в эксплуатации этой техники одновременно сопровождаются сужением круга лиц, которые по своим психофизиологическим возможностям способны работать в экстремальных условиях. Эти процессы способствуют росту неосторожных преступлений, связанных с эксплуатацией техники.

логических.

следует искать в особых свойствах человека, особенно, в свойствах психики, которые предопределены по его мнению генетически. Именно эти свойства являются основой для созревания социально-паталогической личности. Он считал, что этот фактор влияет, как на отдельное преступление, так и на преступность в целом. Биологический фактор – причина, социальный фактор – условие совершения преступления.

В этой связи отметим ряд моментов, которые свидетельствуют об уязвимости такой позиции:

Исторический опыт человечества до сих пор не показал миру ни одной ОЭФ, ни одного полит.режима, которые были бы свободны от социальных проблем, порождающих преступность. Свидетельством социального характера причин преступности является изменение ее облика за относительно короткий промежуток времени при неизменности генотипа.

воздействовать только на социально-обусловленное поведение. В настоящее время признается социальная природа преступности и ее причина. Признается определяющее значение в механизме поведение преступной среды и социальных качеств человека. Признается, что биологические детерминанты не являются преступной причиной, но выполняют важную роль:

Психические аномалии, которые играют роль условий, затрудняющих позитивную социализацию личности. Различные психические аномалии препятствуют правильному усвоению существующих в обществе социальных норм.

• Они препятствуют адаптации людей, как в макро, так и микро группах

• Способствуют отчуждению людей в основных сферах их жизнедеятельности.

и придает самому конфликту разрушительный характер. У лиц с психическими аномалиями существенно затруднен выбор вариантов поведения в проблемной жизненной ситуации, так как у этих лиц имеют место нарушение нормальной психической деятельности. У них, как правило, снижены прогностические способности и ослаблен механизм внутреннего самоконтроля. Психические аномалии могут способствовать совершение лицом эксцессивных действий.

Существует определенная взаимосвязь между формами психических аномалий и криминальной активностью их носителей. В частности повышенную криминальную активность проявляют паронональные психопаты. Низкую социальную активность – истероидные психопаты. Существует зависимость между формами психических аномалий и типом преступного поведения. По данным Антоняна, возбудимые чаще совершали преступления против личности и крайне редко – насильственные и корыстные.

По мнению исследователей, особые биологические свойства личности сами по себе не являются криминогенными, они негативны, прежде всего, в медицинском аспекте.

Таким образом, особые биологические свойства личности в большинстве случаев не являются сами по себе криминогенными. Обычно они социально-нейтральные по отношению к преступному поведению. Более того, в отдельных случаях эти свойства личности могут выполнять антикриминогенную роль, то есть препятствовать совершению преступления.

катализатора, облегчающего в конкретной жизненной ситуации действия субъективной причины преступного поведения криминальной мотивации.

Детерминанты преступности

 

об обществе долгое время развивались в рамках религиозного познания. Общественные движения в России до середины 19 века развивались медленно, основные устои общества были консервативны, поэтому религия, как теория высокого уровня вполне удовлетворяла общественные запросы в объяснении многих социальных процессов, в том числе и причин преступности.

Отмена крепостного права в России способствовала стремительному росту промышленности и проникновению капитализма в деревни. Реформы 1861 года ускорили не только позитивное преобразование России, но и привели к целому ряду негативных последствий к стране: Капитализация деревни сильно ослабила крестьянскую общину, которая не только консервировала запасы, но и защищала интересы крестьян, способствовала сохранению нравственных устоев и культуры российского населения

Безземельные крестьяне становились вынужденными эмигрантами, они покидали свои деревни, вливаясь целыми семьями в многочисленные преступные группы. Значительная часть крестьян ушла в города, образовав там целые армии бродяг: проституток, сутенеров или превратились в маргиналов-пролетариев, не адаптированных к условиям труда на фабриках и заводах. Капитализация деревни уже в то время показала, какими криминальными издержками сопровождается вынужденная и неуправляемая миграция сельского населения.

Разрушение сельской общины способствовало падению нравов, ослаблению родственных связей, разрушению семьи как основы биологического и социального воспроизводства населения. В результате преступность в России через несколько лет после реформ стала развиваться по общемировым законам, она стала расти темпами, опережающими прирост населения. Такое состояние преступности способствовало расширению предметов классической школы права, представители которой занимались исключительно изучением юридической модели преступления (Духовской, Селаев, Файницкий).

положили начало возникновению в России 2 основных направлений в изучении причин преступности, которые принято называть «социологическим» и «антропологическим» направлениями.

Русскую социологическую школу уголовного права выделяли 2 основные особенности:

1) Многофакторный подход к объяснению причин преступности

2) Меньшая, по сравнению с социологическими школами запада, зависимость от антропологических учений

факторов он относил:

1) Уровень цен на продукты

Развитие торговли

Организация труда

факторов:

Пол

2) Возраст

3) Природная среда обитания человека (климат, температура)

Файницкий утверждал, что имущественные преступления имеют место к холодным месяцам года, а против личности – жарким месяцам. Основные положения социологической школы в дальнейшем развивались таким исследователям, как Таганцев, Вернет и др.

Вместе с тем, сторонники данного направления утверждали, что в основе причин преступности лежат свойства и качества конкретного человека. Так, профессор Неклюдов утверждал, что именно возраст человека определяет количество и качество преступления. Проф. Дриль: Преступление представляет собой результат взаимодействия как физических, так и психических факторов, так и социальной среды. В этой связи он полагал, что нужно бороться с преступностью или медицинским лечением или благоприятными изменениями жизненной обстановки.

Одним из наиболее известных врачей-антропологов была Тарновская. На основании изучения контрольных групп женщин с социально отклоняющимся поведением (проститутки и преступницы), пришла к выводу, что женщины-преступницы анатомически отличаются от законопослушных граждан (рост, челюсть, асимметричность лица). Выводы Тарновской приходили в противоречие с жизненной биографией исследованных ею женщин, так как большинство преступниц и проституток проживали в тяжелых условиях.

в стране. Остро стоял вопрос о необходимости предупреждения преступности.

.

.е. большим влиянием антропологического направления причин преступности.

В 30-е гг. криминологические исследования были свернуты, все кабинеты закрыты, данные о преступности не публиковались. В последующее десятилетие отдельные проблемы преступности в основном изучались в рамках судебной статистики. Вплоть до 60-х гг. 20 века отдельные положения о преступности находили отражение в учебниках уголовного права, в которых исследователи ограничивались рассуждениями общего характера о ликвидации в советском союзе основной причины преступности – эксплуатации человека. Они утверждали, что преступность – пережиток прошлого, т.е. капитализма. Исследователи утверждали, что преступность в СССР сохранилась преступность во многом благодаря враждебному действию капитализма. Но почти все исследователи утверждали о возможности полного искоренения преступности.

С середины 60 годов ситуация стала постепенно изменяться. Криминологические воззрения стали отклонять от одной крайности до другой.

Карпец отмечал, что в СССР нет коренных причин преступности. Поэтому искать причины преступности нужно в пережитках прошлого, а также в негативном влиянии на советский союз империалистического окружения. Пережитки прошлого воплощаются в общественном и индивидуальном сознании граждан и в их поведении.

В этот период времени исследователи сходились в одном – социализм является антикриминогенным строем. Единая идеологическая платформа не помешала исследователям разделиться на 3 основные группы:

1) Существование преступности — субъективные причины

2) Существование преступности – наличие социальных процессов (объективные)

3) Существование преступности – биологические свойства личности

формациями. Причинами преступности в мелкой буржуазии (традиции, привычка, интересы, мотивация). По ее мнению, эти пережитки воплощаются в эффектах общественного, группового, индивдуального сознания. Она считала, что эти противоречия иногда приводят к отдельным негативным явлениям, которые способствуют появлению преступности. При капитализме общественные противоречия неприменимы, поэтому они неизбежно порождают преступность. При социализме эти противоречия утрачивают свой антагонистический характер, поэтому это условия, а не причины преступности. Условия – влияние империалистических стран на советский союз. Недостатки этой теории достаточно явно проявлиись еще при СССР. Это связано с тем, что:

Авторам не допускалась возможность постановки вопроса об ответственности социалистической системы за состоянием преступности, так как данная система объявлялась антикриминогенной.

Она применила двойной стандарт в объяснении причин преступности – при капитализме и социализме. Полагала она, что в одной системе она лежит в самом обществе, вытекая из глобальных противоречий, а в другой среде они лежат в субъективной сфере.

Практика реального социализма не подтвердила эти предположения. Недостаток теории – неправильное определение приоритетов противодействия преступности, так как чрезмерно большое значение признавалось не в улучшении жизнедеятельности людей, а в уголовно-правовой политике, связанной, прежде всего, с реализацией уголовного наказания.

Вместе с тем стоит отметить, что в позиции Кузнецовой есть целый ряд моментов, заслуживающих внимания:

Она первая среди советских криминологов показала тесную взаимосвязь между нравственным состоянием общества, морально-психологическим климатов населения и состоянием преступности.

2) Кузнецова совершенно правильно указала на необходимость выделения причин преступности на 3 уровнях:

a. Уровень общества

b. Уровень социальных групп

c. Уровень отдельной личности

3) Она очень удачно выделила внешние детерминанты преступности, связанные с криминогенным воздействием западных стран на преступность в СССР. К их числу относится:

a. Военная интервенция

b. Экономическая экспансия и блокада

c. Втягивание страны в гонку вооружения

d. Прямая криминальная деятельность против СССР

e. Идеологическая и психологическая война, развязанная Западом через СМИ

Все эти формы криминогенного влияния Запада были направлены на ослабление экономического, оборонного, политического потенциала бывшего советского союза, на истощение его материальных, экологических и людских ресурсов

4) Вполне справедливо подметила присущие преступности атавистические начала

истемой, с недостатками и ошибками, допускаемых при управлении обществом.

Первая группа противоречий обусловлена тем, что социализм — это не полный коммунизм, поэтому в обществе сохраняются родимые пятна капитализма (различные виды собственности, различия между умственным и физическим трудом).

Вторая группа противоречий связывалась с исследователями с объективными, конкретно историческими условиями, создающими трудности и осложнения при строительстве социализма. Эти трудности могут быть государственного и локального значения (война, стихийные бедствия).

субъективных причин преступности, то есть условий.

Кроме того, исследователи выделяли внешние противоречия, связанные с противостоянием социализма и капитализма. Эти противоречия выливались в идеологической диверсии капитализма, оказывавших криминогенное влияние на неустойчивые умы граждан.

условий жизнедеятельности людей. Дальнейшее углубление этого подхода позволило криминологам избавиться от основного идеологического заблуждения, от представлений о социализме, как антикриминогенной системе и прийти к выводу, что ни одна из известных общественных систем не свободна от социальных пороков, порождающих преступность.

Методологические проблемы отечественной криминологии»). Этот подход имеет право на существование, сегодня многие его используют, но он не может заменить причинного объяснения преступности, так как такой подход не позволяет ответить на вопросы – в какой мере те или иные явления оказывают влияние на преступность, какие из этих явлений оказывают доминирующее влияние на преступность. Использование только такого подхода не позволяют выявить особенности детерминант преступности в государствах с различными социально-экономическими и политическими система. В любом обществе существуют сходные явления, которые влияют на преступность. В результате становится невозможным связать преступность с теми процессами, которые происходят в конкретном обществе.

Наиболее конструктивной представляет позиция, которая объединяет детерминистский и казуальный подходы к определению причин преступности. Объединение подходов позволяет раскрыть механизм взаимосвязи различных явлений, воздействующих на преступность. С другой стороны такой подход дает возможность обнаружить основные элементы механизма, порождающего преступность и обратить внимание на решающие звенья в системе элементов, влияющих на преступность.

ти

Исследователи, объясняя существование преступности, используют различные термины. Одни выделяют причины и условия преступности, вторые полную причину преступности, состоящую из собственной причины и условий; третьи – причины, условия, факторы преступности.

, под которыми следуют понимать собственно причины, условия действия этих причин и факторы, влияющие на преступность. Причины выражают такой вид детерминации, как причинение продуцирование преступности. Связь между причиной и преступностью носит генетический характер, так как причина порождает преступность как свое закономерное следствие.

Условия создают благоприятные возможности либо для формирования этих причин, либо для реализации их. Тем самым это выражает другой вид преступности – обусловливание. Факторы не порождают и не обусловливают преступность, но их выделение необходимо, так как они выражают определенную зависимость между преступностью и целым рядом социально-значимых явлений (половозврастной, миграция, алкоголизм). Такая зависимость носит функциональный характер, т.е. определенному значению фактора всегда противопоставляется определенное значение. Таким образом, выделяют собственно причины, условия и факторы преступности. Выделение указанных детерминантов носит во многом обусловленный характер, так как в реальной действительности они существуют в тесной взаимосвязи и воплощаются в единую криминогенную социальную ситуацию.

Криминогенная социальная ситуация способствует формированию в обществе социальных конфликтов и моделей их разрешения преступным путем. В криминологической науке существует множество классификаций причин преступности. Исходя из масштаба действия причин преступности рассматриваются применительно к:

1) Обществу

2) Отдельным социальным группам

3) Отдельным индивидам

Соответственно этому объяснение причин дается на 3 уровнях:

1) Философском

Социологическом

3) Психологическом

преступности связаны с социальными процессами, происходящими в обществе в целом. Эти процессы отражаются на образе жизни целых макрогрупп. Деформации, возникшие в образе жизни этих больших групп, способны оказывать воздействие на личность в следующих направлениях:

1) Это источник конфликта

2) Они могут вызывать отклонение от одобряемых обществом ценностей

3) Они могут ослаблять позитивный социальный контроль

4) Они могут затруднять реализацию законных прав и свобод личности

– изучение малых групп, в которых протекает деятельность личности. Малые социальные группы могут быть:

1) той средой, в которой формируется личность преступника

2) источником конфликта, лежащих в основе многих преступлений

мотивацию.

По уровню субординации выделяют:

Причины преступности в целом

Рассматриваются преступления для массива преступлений

Причин отдельных преступлений

Выявляют именно те специфические причины, которые характерны только для отдельных преступлений.

Причины отдельных групп преступлений

Причины тех преступлений, которые имеют сходную криминологическую характеристику (причины насильственных преступлений и хулиганства, так как хулиганство, как правило, сопряжено с насилием над личностью)

По содержанию выделяют:

В сфере экономики

Предполагает установление связи между экономическими отношениями и преступности

оциально-политической жизни

Духовно-нравственной жизни

рироде происхождения различают:

Объективные

Причины, существующие независимо от сознания макро и микрогрупп или от отдельных личностей.

Субъективные

с дефектами общественного, группового и индивидуального сознаний.

Объективно-субъективные

Носят смешанный характер и представляют собой взаимосвязь субъективных и объективных причин.

Негативные аспекты жизни чаще всего являются неудачно выбранной экономической политикой.

С точки зрения исторического подхода различают:

Всеобщие

Характерны для всех типов общества независимо от развития господствующей идеологии и форм правления. Существование преступности везде обусловлено наличием устойчивой криминогенной среды, способной к саморазвитию и самопроизводству

Общие

Характерны для всех государств на определенном этапе развития общества. Научно-техническая революция во всех государствах повлияла на изменение структуры неосторожной преступности

Специфические

Связаны с особенностями конкретного общества и государства. Тоталитарные государства и авторитарные – уровень преступности в них всегда ниже, чем в демократических странах.

В криминологической литературе выделяются и иные классификации причин.

3. Общесоциальные причины преступности

неразвитыми. Эти явления сдерживают позитивное развитие микро и макрогрупп.

были указаны: формирование слоя частных собственников, содействующих созданию социально-ориентированных рыночной экономики; повышение эффективности деятельности предприятий. Социальная защита населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств поступавшей приватизации; создание конкурентной среды и содействие демонополизации народного хозяйства.

выводу:

1) Основные цели приватизации достигнуты не были

Законодательная база постоянно отставала от реальных процессов приватизации и не обеспечивала возможность контроля приватизационных сделок. Повсеместно органы исполнительной власти превышали свои полномочия или наоборот, не исполняли прямые обязанности, что обусловливало нарушение законности в ходе конкретных приватизационных сделок. В процессе приватизации РФ отсутствовал внешний независимый контроль, а также высокий уровень коррупции в органах власти.

В процессе приватизации отсутствовала система противодействия криминалу в этой сфере.

В настоящее время экономические показатели РФ существенно отстают от аналогичных показателей 1990 года. По словам МинФина Кудрина (бывшего) в 2005 году ВВП РФ составлял 900% от уровня ВВП РФ от уровня 1990 года. Уровень инфляции составлял 8,9%.

В настоящее время в России существует объективное противоречие между экономическими потребностями населения и возможностями государства в их удовлетворении. В России высокий уровень безработицы (7%). Высокий уровень инфляции, высокий уровень поляризации доходов (1/18), несоответствие уровня жизни значительной части населения уровню обеспечения физиологической выживаемости. В России один из самых высоких в мире уровень доходности экономической криминологической деятельности по отношению к легальной экономической деятельности.

Сам по себе рост потребностей является нормальным признаком любого общества, поскольку потребности постоянно стимулируют развитие производства. Это противоречие свойственно всем общественно экономическим формациям, однако в условиях современной Российской действительности это условие имеет криминогенной значение и порождает явление, обусловливающее преступность. Несбалансированность спроса и предложения вынуждает людей пользоваться услугами теневой экономики. В сфере производства и обслуживания повсеместно берутся поборы и взятки за предоставление услуг, за выполнение работ и так далее. Стабильно растет количество крупных взяток, даваемых чиновникам.

Россия занимает предпоследнее место в Европе.

Россия занимает 2 место в мире по числу миллиардеров, т.е. в стране происходит концентрация значительных денежных средств у незначительной группы, это еще более усугубляют ситуацию. Экономический кризис в России оказал более разрушительное воздействие на криминологическую ситуацию, так как товары адекватно отразить стоимость этих товаров в ценах на сельскохозяйственную продукцию невозможно из-за ограниченного платежеспособного спроса населения страны.

Криминогенные последствия имеют противоречия и в социальной сфере. В данном случае речь идет о плохих условиях жизни в большой части населения страны. В частности рост цен на коммунальные услуги существенно опережает рост доходов большей части населения страны. В 2011 году доходы населения увеличились на 5,2%, а оплата коммунальных услуг увеличилась 14%.

Многие услуги, которые оплачиваются населением, ему не предоставляются. Возникает ситуация, когда люди годами платили за то, чего не получали, что вызывает возмущение и протест большой части населения. В результате этих противоречий реально ухудшается демографическая ситуация в стране. Крайняя низкая продолжительность жизни в стране, высокая смертная, в стране высокий уровень алкоголизма, проституции, т.е. фоновых явлений, способствующих росту преступности. Криминогенные последствия имеют и противоречия в сфере политических отношений, которые формируют деформацию политического сознания.

прежде всего в деформациях политической сферы, а не экономической, как говорят некоторые исследователи. Речь идет о коррупции государственной власти. Оно втянулось в отношения собственности и распределения, в то время как оно должно устанавливать правила игры на рынке, а не становиться обычным продавцом и покупателем, у которого есть свой интерес.

отразились на молодежи, немалая часть которых подверглась чрезмерному влиянию западной субкультуры. В этой связи можно сказать, что недостатки в идеологической сфере во многом обусловлены утрату значительной части населения, общепризнанных человеческих идеалов. Они способствуют установлению низкого уровня солидарности населения с действующим законодательством, в том числе и уголовным. Они способствуют увеличению удельного веса лиц, проповедующих правовой нигилизм. Они обусловили утрату доверия населения к органам уголовной юстиции.

Противоречия развития общества наряду с вышеуказанными сферами проявляется и в организации контроля над преступностью в правовом, материальном, техническом обеспечении этой деятельности, обусловливая соответствующие криминологические факторы. К числу правовых факторов можно отнести бездействие закона, нестабильность и неопределенность законодательства, многочисленные проблемы уголовно-правовой оценки общественной опасности деяний и проблемы процессуального законодательства, дефицитность легального толкования этого законодательства, развитие теневой юстиции.

К недостаткам организационной сферы относятся:

1) Существенная перегрузка субъектов уголовной юстиции, обусловливающая неполноту регистрации и низкий уровень раскрываемости преступлений

2) Отсутствие системы криминологической экспертизы законодательства, низкий образовательный уровень многих сотрудников уголовной юстиции

Таким образом, многие процессы, происходящие в настоящее время в сфере экономики, политики, идеологии оказывают негативное воздействие на формирование личности и являются по своей природе криминогенными.

4. Социально-криминологические причины

является семья. Огромное влияние семьи обусловлено рядом обстоятельств:

1) Процесс первичной социализации большинства людей начинается в семье

2) Жизнедеятельность личности в семье занимает продолжительный период времени (в России он самый длинный)

Семьи выполняют в обществе различные функции, связанные с вопроизводством человеческого рода, участием и осуществлениям воспитания.

Влияние семьи на личность может носить как позитивный, так и негативный характер.

Если родители совершают преступление, ведут антиобщественный образ жизни, они напрямую передают свой негативный опыт детям. Однако преступления совершаются и теми лицами, семьи которых вполне удовлетворительны с точки зрения отсутствия негативных факторов.

к заметному снижению защитной антикриминогенной функции семьи. Участие обоих родителей в общественном производстве, которое часто сопряжено с длительным отсутствием родителя в семье объективно уменьшает период общения детей и родителей, не способствует созданию многодетных семей, ослабляет родительский контроль за поведением детей, в значительной мере ориентирует родителей и детей на проблемы производственной и учебной деятельности, которые протекают вне рамок семьи.

Эти обстоятельства снижают значимость семей для детей, не позволяют обеспечивать совместную деятельность, направленную на удовлетворение экономических потребностей семьи, и затрудняет полноценное общение членов семьи. В большей степени разрушающее воздействие системы семейного воспитания характерно для городских семей, проживающих в крупных городах или небольших индустриальных.

детей живут в неполных семьях.

поведением детей. Дети хуже усваивают социальные роли людей, противоположного пола. В криминологической литературе отмечается, среди несовершеннолетних правонарушителей удельный вес лиц, воспитывающихся неполных семьях в 3 раза выше лиц, воспитывающихся в полных семьях. Таким образом, изменение семейных отношений снижает криминогенный потенциал семьи и отрицательно сказывается на семейно социализации личности.

объективно затрудняющие объективных процесс социализации детей в семье:

1) Существенное уменьшение числа семей со средним уровнем благосостояния (обнищание семьи)

2) Преждевременное вовлечение детей в незаконное предпринимательство

Повышение уровня занятости родителей в трудовой сфере.

Происходящая ломка традиционного воспитания не сама по себе отчуждает детей, а лишь в совокупности с неправильной позицией родителей.

Последние 15 лет, по мнению специалистов, российская семья оказалась брошенной государством на произвол судьбы. Начиная с 1992 года, впервые за историю существования России, начался процесс депопуляции (рождаемость не компенсирует смертность, численность снижается).

3 группы:

1) Недостатки организационного характера

Несовершенство учебных программ, слабая материальная база большинства российских школ, большая наполняемость классов, нехватка педагогических кадров, неспособность работать с трудными детьми. Большой объем учебных программ ведет к перегрузкам школьников, их ориентации на запоминание информации, а не на творческую ее переработку. С учебной программой справляется незначительное число школьников, остальные теряют интерес к учебе, выполняют задания формально, их интерес переключается на иные виды деятельности.

нализом. Все это способствует к отчуждению детей от образовательных учреждений. Во многом сходные процессы наблюдают сегодня и в системе профессионально технического образования (ПТУ).

2) Недостатки, связанные с неправильным педагогическим подходом к учащимся

3) Недостатки, обусловленные невысоким профессиональным уровнем многих педагогов

В настоящее время, в России ощущается нехватка педагогических кадров (и в городе и в селе), которая обусловлена низкой заработной платой учителей.

В условиях углубления социально-экономического кризиса очень остро стала проблема трудоустройства неработающих и неучащихся подростков. Это не способствует и современное трудовое законодательство.

неустроенно в плане социализации категория – несовершеннолетние, постольку именно эта категория в дальнейшем определяет облик преступника в стране. В настоящее время среди лиц, неоднократно судимых – почти 78% — это лица, совершившие первое преступление в несовершеннолетнем возрасте. Практика показывает, чем раньше возраст совершения первого преступления – тем более вероятность совершения их в дальнейшем, и наоборот.

Причины конкретного преступления

В криминологическом смысле – событие или состояние, вызвавшее решимость лица совершить общественно опасное деяние. Ситуация, как правило, предшествует преступлению, но может и сопровождать его совершение.

2 групп обстоятельств:

1) Обстоятельства, выполняющие роль условий, формирующих причину преступного поведения

Причины преступности в целом, которые трансформируясь через образ жизни макро и микрогрупп негативно влияют

2) Обстоятельства, которые облегчают проявление причины индивидуального преступного поведения

Это объективные жизненные обстоятельства, непосредственно влияющие на поведение личности и сливающиеся в жизненную ситуацию. Влияние конкретной жизненной ситуации на преступное поведение состоит в том, что:

a. Ставит личность перед необходимостью выбора определенного поведения – правомерного или преступного

b. Она обусловливает содержание и форму избранного варианта поведения и раскрывает степень готовности человека действовать определенным образом

Такое воздействие на личность может оказывать не просто жизненная ситуация, а ситуация, предполагающая проявление личностной активности в поисках выбора возможных вариантов поведения. Такой ситуацией является проблемная жизненная ситуация.

ситуация может перерасти в конфликт. Далеко не всегда конфликт приводит к совершению преступления, так как конфликт может выполнять конструктивные и деструктивные функции.

Разновидность проблемной ситуации – фронтальная ситуация, при которой существенное влияние на поведение человека оказывает малая группа. Принадлежность субъекта к определенной малой группе или его желание к ней принадлежать требует от субъекта определенных стандартов поведения, принятых этой группой. Многочисленные исследования показывают, что наиболее часто фронтальная ситуация имеет место при совершении преступлений несовершеннолетними, а также лицами, отбывающими уголовное наказания в местах лишения свободы.

По времени существования различают жизненные ситуации:

(неожиданная ссора)

2) Продолжительные

Характеризуют растянутостью во времени

3) Длящиеся

Становятся элементом образа жизни человека

С точки зрения наличия или отсутствия крим. обстоятельств выделяют:

1) Криминогенные

Способствуют к совершению преступления, так как включают в себя провоцирующие моменты (провоцирующее поведение потерпевшего)

2) Некриминогенные

сознании личности преступника, т.е. как он ее воспринимает.

формирования выделяют:

1) Связанные с личностью субъекта и его деятельности

независимо от субъекта

3) Смешанного характера, которые возникают как в результате действий лица, так и других обстоятельств (быстрая езда в гололед)

нейтрализация этих ситуаций должна осуществляться разными способами.

Механизмы индивидуального преступного поведения

. Основные элементы:

1) Психические процессы и состояния

2) Факторы внешней среды

Изучение механизма индивидуально-преступного поведения позволяет увидеть пружины детерминации преступления, установить способы взаимодействия причин и условий конкретного преступления. Основными звеньями механизма умышленного преступного поведения является:

1) Мотивация

2) Планирование

3) Исполнение

Эти звенья последовательно переходят одно в другое. Преступление, которое совершают в состоянии аффекта, как правило, не содержит стадии планирования, поскольку в них от возникновения мотива субъект сразу переходит к действию. В преступлениях, совершаемых по неосторожности нет и стадии мотивации. В этих преступлениях механизм сводится к ошибочному принятию решения или к дефектам исполнения поступка, правомерного по своему изначальному замыслу. В некоторых книгах механизм расписан для всех преступлений одинаково – это неправильно (для умышленных – 3 элемента, для состояния аффекта – 2 элемента, по неосторожности – 1 элемент).

Первое звено – мотивация

1) Отражательную

Они актуализируют потребности личности и возбуждают его физическую или психическую энергию.

2) Побудительно-регулятивная

Мотивы формируют решение лица совершить преступление, порождают волю преступника

Второе звено – планирование

обстоятельствами:

1) Неверной оценкой виновным фактических обстоятельств

2) Недостаточным учетом нормативных требований (недостаточное знание правовых норм или небрежное отношение к ним)

3) Искаженными ценностными ориентациями личности, которые противоречат требованиям правовых норм

4) Дефектами самоконтроля

Высокий уровень самоконтроля может удержать лицо от совершения преступления даже при существенных деформациях в предшествующих звеньях механизма преступного поведения. Система внутреннего самоконтроля связана с эмоционально-волевой сферой личности, на эту сферу могут повлиять:

a. Острое эмоциональное состояние

b. Состояние опьянения

c. Сильная усталость

Болезнь

e. Плохое настроение

f. Психическое отклонение, не исключающее вменяемость

Третье звено – исполнение

Непосредственное совершение преступления. Криминологию на этом этапе, прежде всего, интересуют изменения, происходящие в конкретной жизненной ситуации. Эти изменения могут по-разному сказывать на поведении лица, совершающего преступление:

1) лицо может прервать преступную деятельность окончательно или применительно к конкретному преступлению

2) лицо может совершить новое преступление

3) лицо может укрепиться в своих антиобщественных установках и перейти от плана совершения одного преступления и перейти к совершению периодических преступлений

Таким образом, антиобщественные свойства личности являются причиной преступлений, а конкретная жизненная ситуация – его условиями. Динамичная картина причин и условий создают механизм индивидуального преступного поведения

криминогенной ситуации

Потерпевший является объектом исследования многих правовых наук – уголовного права, процесс и криминологии. Уголовное право изучает потерпевшего:

как элемент объекта преступного посягательства: основной –убийство; дополнительное – разбой; факультативное – грабеж

2) Уголовно-правовую науку потерпевший интересует иногда как элемент объективной стороны преступления

Уголовный процесс изучает потерпевшего как участника процесса, наделенного права и обязанностями.

поведение преступника.

(способствующей). Криминогенная роль проявляется в том, что:

1) Потерпевший может породить у виновного идею совершения преступления. В значительном числе случаев преступник ищет не просто жертву, а жертвую определенного рода, обладающего значимыми для преступника физическими, психическими или иными свойствами

2) Потерпевший может породить у конкретного лица решимость совершить преступление, то есть вызвать необходимый волевой акт

Потерпевший может изменить мотивацию в ряде случаев. За изменением мотивации может следовать изменение цели и других обстоятельств совершения преступления

4) Потерпевший может облегчить наступление преступного результата (квартирные кражи – ушла, а дверь не закрыла)

, которая провоцирует виновного на совершение преступления.

. Уровень преступности можно определить по качеству жизни жилья (обратная зависимость), т.е. по цене на жилье можно определить уровень преступности.

Можно утверждать, что виктимность населения – глобальная проблема, так как любой гражданин может стать жертвой преступления.

, так как у них снижены прогностические способности в криминогенной ситуации

2) Способность стать жертвой может быть обусловлена возрастом (жертвами часто становятся дети, так как у них нет ни опыта, ни возможности для оказания сопротивления), а также престарелые люди

3) Способность стать жертвой может способствовать профессия (работники полиции, таксисты, проститутки). В настоящее время круг потенциальных жертв расширяется за счет предпринимателей, журналистов, депутатов

4) Способность стать жертвой может быть обусловлено полом преступления (жертвы карманных краж в 90% случаев – женщины)

время совершения преступления. В 80% случаев по преступлениям ст.131 ч.1 жертва сама провоцирует преступника (примерно в 70% случаев забирают преступления – но это идет с помощью торга)

характер:

Провоцирующий

Содержит в себе повод совершения преступления и выражается в совершении противоправных или аморальных действий.

Неосторожных

преступления или легкомысленно относится к созданию криминогенной ситуации

Положительный

еступления, либо препятствует

ейтральный

Не способствует совершению преступления.

Изучение причин преступности криминологии США и стран Западной Европы

Общая характеристика криминологии США и стран Западной Европы

есть общие моменты, характерные для всех существующих там криминологических направлений. Криминология не относится исследователями запада исключительно к юридическим наукам. Сторонники социологического направления считают криминологию частью социологии, сторонники биосоциального направления – криминология – социально-естественная наука. Это приводит к тому, что криминология рассматривается в отрыве от своего основного предмета – преступности, так как нередко на Западе исследуются явления, несвязанные с преступностью.

тем, что криминология является комплексной наукой, но это не означает, что она не может иметь единой методологической базы. В этой связи можно утверждать, что отсутствие методологии не позволяет криминологам прогнозировать преступность и ее детерминанты на относительно длительный период времени. Для подавляющего большинства криминологических школ Запада характерна абсолютизация отдельных статистических данных или данных, полученных в ходе исследования, и построение таких данных в теоритических концепциях.

Западную криминологию характеризуют исследования не методологического, а прикладного характера, которые ориентированы на конкретную практику, на повышение эффективности системы уголовной юстиции. Для криминологических исследований Запада характерно широкое использование статистических и математических методов. Нередко криминологи используют сложные расчетные процедуры для обоснования очевидных теоритических выводов.

ия все школы можно разделить биосоциальные и социологические.

Биосоциальное направление криминологии США и стран Западной Европы

. На основании изучения физических данных заключенных, исследователь пришел к выводу о том, что преступное поведение человека обусловлено биологически; что преступника можно установить по определенным физическим данным: скошенный лоб, удлиненные неразвитые мочки ушей, крупный подбородок; излишняя волосатость или облысение. На основании этого он выделял:

1) прирожденных преступников.

2) преступников по страсти

3) Случайных преступников

Оказалось очевидной связь между преступностью и социальными явлениями в обществе.

еступника, стали указывать на некоторое влияние и социальных факторов. Таким образом, биологическое направление постепенно трансформировалось в социальное направление;

предлагает воздействовать на личность, обладающую опасным состоянием клиническими методами.

: опасное состояние – не юридическое, а клиническое явление; следовательно, его наличие нужно диагностировать клиническими методами. Криминологическая диагностика проходит 3 этапа:

3) диагностика преступных способностей

4) Диагностика социальной неприспособленности

5) Диагностика опасного состояния

Большое влияние на развитие биосоциального направления на Западе имели фрейдистские теории. Эти теории причин преступности основываются на теории психоанализа Фрейда.

пришел к выводу о том, что человек рождается преступником, а вся его дальнейшая жизнь – это подавление инстинктов преступника. По мнению Вайта, преступление совершается, когда ОНО выходит из-под контроля СВЕРХ-Я.

на основании теории Фрейда вывел формулу преступления. В числителе – преступное устремление, заложенное в ОНО + Криминогенная жизненная ситуация, а в знаменателе – контролирующая способность в СВЕРХ-Я. Положительным в этой теории является то, что исследователи обратили внимание на связь преступного поведения с определенными отклонениями в психике и на необходимость коррекции такой личности.

Из этой идеи возникла необходимость сочетания социологических мер с мерой социальной профилактики. Блестящей является идея Абрахамсона, которая объясняет механизм преступного поведения. Так как в основе лежит взаимодействие свойств личности с ситуацией. Вместе с тем, есть ряд возражений по поводу фрейдистской теории:

1) Сами по себе инстинкты нельзя рассматривать как преступные; преступны лишь способы

2) В основе мотивов совершения преступления лежат не только мотивы, связанные с самосохранением и разрушением, но и мотивы иного рода – ревность, корысть, зависть; которые опосредованно связаны с преступлениями

3) Фрейдистские теории в какой-то мере объясняют механизм индивидуального поведения, но они не объясняют существование преступности в целом; особенно существование преступности на макроуровне, где действуют совершенно иные закономерности

Наследственные теории причин преступности

3 разновидности:

теория (теория семейного древа)

долларов. Аналогичные исследования проводились в Германии в 60-70 гг. Проблема в том, что исследователи не смогли указать, какие именно способности передавались по наследству, поэтому это лишь подтверждало социальный характер преступности.

Близнецовая теория

(неидентичные) близнецы ведут по-разному.

На основании исследований делались выводы о том, что унаследованная наклонность является стимулятором преступного поведения. Данная теория не может быть серьезно воспринята, так как:

a. Все проводимые ранее исследования в этом направлении не являются репрезентативным в силу небольшого количества изученных близнецов

условия.

Хромосомная теория

(лишняя хромосома) больше наблюдается среди преступников, чем среди законопослушных, но советские исследования не подтвердили этого.

причин преступности. Ее суть в том, что отдельные расы более предрасположены к совершению преступлений (евреи и славяне у немцев, нигеры у американцев). Эти теории (расовые) также не получили подтверждения, так как в своей основе они были очень политизированные.

Криминологические

ти, ошибочным является суждение, что всякое отступление от социальной нормы позитивно. Отклонения от нормы могут быть позитивными и негативными, задача состоит в том, чтобы прогнозировать и нейтрализовать негативные последствия общественного развития.

преступность возрастает в тех случаях, когда в обществе усиливается пропаганда стандартов, доступных немногим.

Э. Шур выводит причины преступности не только из противоречий социального культурного характера, но и из противоречий уголовного законодательства, практики его применения и противоречий из экономического неравенства в обществе. Близкие по взглядам содержатся идеи у Роберта Кларка. Он преступность (высокий уровень) связывает с негативными явлениями, существующими в американском обществе. Он указывает на коррупцию, большое количество нищих, большое количество наркоманов и т.д.

Большое развитие в западных странах получила теория конфликта культур. Сторонники этой теории исходили из того, что человек в процессе своей жизнедеятельности является членом многих социальных групп, ценности которых он усваивает. В случаях расхождения требования групповых и правовых норм возможно совершение преступления.

начала писать о существовании организованных преступных групп. Он начал первым заговорил о профессиональной преступности в СССР.

причин преступности, т.е. процессов макросреды. Эта теория игнорирует активность личности и делает ее заложником социальной среды.

причинами преступности выступают многообразные явления, имеющие различную природу и равнозначное действие. Эти факторы могут быть физическими, климатическими, территориальными, психическими и социальными. В современный период проводятся исследования с применением многофакторного подхода. Выделяют от 10 до 500 факторов. Достоинство теории – попытка установить связь преступности с многообразными явлениями, происходящими в обществе. Недостаток теории – сами факторы выделяются субъективно каждым исследователем, что не позволяет ответить на вопрос: какой конкретно фактор и каким образом воздействует на преступность. Большое распространение на Западе получили теории научно-технической революции и стигматизации.

безусловно влияют на преступность. Эти обстоятельства не являются причиной, так как напрямую не связаны с преступностью. Доказательством этого служит различный уровень преступности в государствах, переживающих негативное влияние НТР.

те виды деятельности, которые не представляют общественной опасности, предлагают отказаться от ряда карательных мер воздействия на преступников.

С некоторыми положениями этой теории нельзя согласиться: сторонники этой теории преувеличивают значение субъективного фактора при криминализации деяния. Криминализация деяния в какой-то мере является клеймом, так как без нее обойтись совсем нельзя. В этой связи криминализация необходима только в тех случаях, когда система уголовной юстиции предупреждения преступления отойдет на второй план.

придает большое значение ценностно-консервативным проектам, которые противопоставляют материальным потребностям вопроса смысла жизни. Эта теория придает большое значение противостоянию и взаимному проникновению криминогенных общественных влияний и созидательных сил индивидов. Ключевой категорией теории являются человеческие ценности.

якобы присущие современным обществам дифференциациям. К их числу относятся дифференциация экономическая, половая (сексизм), расовая, политическая, моральная, а также огромная дифференциация в области прав человека.

как потерпевших, так и правонарушителей. По их мнению, система юстиции должна строиться не на тюремном заключении наказания, а на защите и реабилитации лиц, совершивших преступления.

Теория миротворческой криминологии (особенно у немцев сейчас) – разные формы примирения сторон.

 

Концепции предупреждения преступности в криминологии США

Такие концепции разнообразны, но есть несколько моментов, которые характеризуют практику профилактики, независимо от того, какая концепция лежит в основе практики:

1) Все концепции исходят из того, что преступность является спутником любого общества, поэтому бессмысленно ставить задачу ликвидации преступности, отсюда политика воздействия на преступность определяется не как борьба с ней, а как социальный контроль над преступностью. Социальный контроль над преступностью – деятельность полиции, других органов уголовной юстиции, пенитенциарной системы, реализация программ социального развития, улучшение жизни населения, а также научно-исследовательская деятельность в этой сфере. Целью такого контроля является удержание преступности в определенных рамках. Американцы: в границах социальной терпимости. Бессмысленно ставить вопрос о полной ликвидации преступности. Реальней стремиться к тому, чтобы преступность заняла какую-либо социальную нишу, из которой бы не выпускалась и не влияла бы на общество.

2) Действующие концепции не ставят цели изменения существующей модели жизнедеятельности западного общества, которой присущи социальные пороки, порождающие преступность.

3) Все концепции, в основном ориентированы на предупреждение конкретных преступлений или групп преступлений, а не на предупреждение преступности в целом.

аспектам преступности

5) Концепции ориентируют на активное международное сотрудничество предупреждения преступности, поскольку оно позволяет перенять у другого государства позитивный опыт предупреждения преступности. Формы такого сотрудничества многообразны:

последний проходил в этом году в Бразилии в Рио-да-Жанейро).

вопроса, связанным с незаконным оборотом наркотических средств

— создаются совместные межгосударственные программы, направленные на предупреждение отдельных преступлений или их видов

— создаются международные организации (Интерпол)

6) Концепции предусматривают принятие целевых программ и закоов, направленных на предупреждение отдельных видов преступлений. В 1993 году в США была принята программа «Стратегия национального контроля над наркотиками», а в 94 году был принят закон «О контроле над преступностью», где большое место было отведено борьбе с наркотиками».

7) Концепции отводят большую роль негосударственным организациям и активному сотрудничеству полиции с гражданами. Формы многообразны:

негосударственными формированиями и полицией

— везде на западе большое распространение получили анонимные доносители. Там все сотрудничают: сосед на соседа позвонит, заложит, увидит, что машина новая, на которую сосед бы в жизнь не заработал, сразу в полицию.

(а-ля СССР народные дружинники), причем чаще всего привлекают студентов. Если 90 часов в год студент патрулирует, решается вопрос об оплате этого года в образовательном учреждении.

— на местном уровне (муниципалитет) полиция опирается на территориальные общины, которые также занимаются патрулированием улиц

 

Наибольшее распространение на западе получили следующие концепции профилактики преступности:

Концепция правовой превенции.

Основной упор этой концепции делается на уголовно-правовую политику. Предлагается:

— усиление уголовно-правовых репрессий

— наращивание полицейских сил

— укрепление тюремной системы

будет создавать искаженную картину преступности, будет искусственно завышать или занижать показатели современной преступности. В России это происходит 1 в 1, в США это поняли еще в 90-х годах и отказались это этого.

циальной превенции преступности

«Тюремный бизнес». Автор исходит из того, что тюрьма является изначальным злом, и реформирование тюремной системы – это дело бесперспективное (наши бы реформаторы книжки бы читали!..)

Наиболее радикальным средством из этого положения является ликвидация тюремной системы. Свои выводы автор обосновывает тем, что из 4-х задач тюрьма справляется только с одной – исполняет наказание как таковое. С другими задачами она не справляется.

1) Тюрьма не исправляет осужденного, поскольку осужденный отчуждается от социально-полезных связей, и в процессе отбывания наказания его окружает негативное окружение

2) Тюрьма не защищает общество от преступности путем изоляции преступника, поскольку в тюрьме находится лишь незначительная часть преступников, остальные продолжают жить на свободе.

3) Тюрьма не решает задачу предупреждения преступлений путем угрозы наказания.

этой системы. Он отмечает, что ежегодное содержание осужденного в тюрьме обходится США дороже обучения студентов в Гарвардском университете. У нас содержание осужденных обходится еще дороже, а сейчас идет реформирование по следующему пути: хотят убрать колонии и построить тюрьмы, повысить зарплату военным и полицейским. В Томской области нет специальных образовательных учреждений закрытого типа. И если суды начнут исполнять ч.2 ст. 92, то наших детей нужно будет направлять, как минимум, в Кемеровскую область. Содержание – 392 тысячи в год. А в бюджете даже строки такой нет. Обучение в ТГУ стоит меньше в разы – меньше 100 тысяч.

преступностью. Вместе с тем, абсурдной представляется идея полной ликвидации тюрем без какой-либо системы воздействия на преступников.

молодец в этом плане. Многие страны переходят на такую систему. Что касаемо НЛ, то в Европе только одно наказания. ЛС применяется крайне редко. В Германии — воспитательные меры в основном, ЛС – только в 18% случаев.

, остальных пытаются исправить.

так считает.

Предупреждение преступности

тие предупреждения преступности

путем прерывания предварительной преступной деятельности.

В юридической литературе нередко можно встретить наряду с термином предупреждение преступности термин «профилактика преступности». По мнению одних исследователей эти термины означают различные виды деятельности по недопущению преступлений, другие исследователи рассматривают их как синонимы.

, то есть предохранительный. В русской транскрипции профилактика – совокупность предупредительных мероприятий, а предупредить – значит заранее принятыми мерами отвратить, сделать что-либо ранее, чем что-либо произойдет. ИЗ этого вытекает, что предупреждение и профилактика – идентичные понятия, поскольку оба означают деятельность по предотвращению преступлений.

преступности. В данном случае, мы говорим о предупреждении рецидива преступлений.

победителя. Что же это получается, мы со своим народом боремся (а кто же еще отбывает то наказание)? Государство что ли победит?

собой сложный комплекс разнообразных мер предупредительного воздействия. Понятие предупреждения преступности является одной из важнейших категорий в криминологической науке и рассматривается как многоуровневая система государственных и общественных мер, направленных на устранение, ослабление или нейтрализацию детерминант преступности.

Деятельность по предупреждению преступности осуществляется на основе соблюдения определенных принципов, многие из которых закреплены в законах, определяющих правовой статус субъектов этой деятельности, например, Закон «О полиции», закон «О прокуратуре» и т.д.

С учетом того, что принципы принято делить на общеправовые и специальные, к общим принципам предупреждения преступности относятся:

1) Принцип законности

2) Принцип гуманизма

3) Принцип социальной справедливости

4) Принцип социально-экономической обоснованности

5) И другие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К специальным принципам относятся

1) Обеспечение комплексности предупреждения преступности

преступности

4) Принцип дифференциации

5) И так далее

преступности.

Меры предупреждения преступности характеризуют механизм принудительного воздействия.

и воспроизводят.

В криминологической литературе предлагаются различные классификации мер предупреждения преступности. Отличия разных мер заключаются в выборе основания, которое кладется в основу классификации.

евого назначения различают общие и специальные меры

мер состоит в:

условий жизнедеятельности людей

или снижении социальной напряженности в обществе

• В локализации или нейтрализации фоновых явлений

необходимых предпосылок, для успешной реализации мер непосредственно воздействующих на преступность.

политики противодействия преступности, которой принадлежит доминирующая роль среди всех видов деятельности по противодействию преступности, поскольку именно от улучшения жизнедеятельности людей зависит эффективность противодействия преступности.

меры воздействуют на преступность не прямо, а опосредованно, реализация этих мер и их предупредительный эффект

.

прежде всего на преступность, а специально криминологические воздействуют на причины и условия преступности.

2 – Первая группа мер применяется в основном органами уголовной юстиции, вторая более широким кругом субъектов

3 – Первая группа мер всегда сопряжена с реализацией уголовной ответственности, вторая – с реализацией иных мер правового принуждения.

содержание деятельности по предупреждению преступности, основанной на нормах УП, УИП и УПП законодательства. Это именуется уголовной политикой.

Вторая группа мер составляет содержание деятельности, которая не во всех случаях регулируется нормами права, это именуется криминологической политикой.

В зависимости от объема и направленности

алкоголизма – одна из составных частей предупреждения преступности. Только государство вправе производить крепкие спиртные напитки. Государство должно быть монополистом. В СССР спиртные напитки давали в бюджет почти 36%.

Особенные меры осуществляются в рамках групп или лиц, которые выделяются по определенным признакам. Например, в отношении насильственной преступностью, групповой преступности.

назначение.

В зависимости от стадий проявления криминогенных детерминант, индивидуальное предупреждение делится на:

• Раннее. До совершения правонарушения, воздействие на личность на начальном этапе ее криминализации

• Непосредственное. Направлено на нарушителей.

• Предупреждение рецидива. Направлено на лиц, которые уже совершили преступления

 

:

Общегосударственные

Региональные

Местные

(появляются)

на

Социально-экономические

Правовые

Демографические

Организационные

И т.д.

В юридической литературе приводятся и иные классификации.

2. Объект предупреждения преступности

под объектом:

1) Негативные социальные явления, которые выступают в виде причин, условий или факторов преступности

с преступным или социально-отклоняющимся поведением. Такими местами могут быть отдельные участки местности, отдельные помещения, которые способствуют воспроизводству и формированию социально-негативных связей между людьми

3) В качестве объекта предупреждения преступности выступают преступные, криминогенные, антиобщественные и иные социальные группы. Которые в процессе своей жизнедеятельности воспроизводят детерминанты преступности

формами социально-отклоняющегося поведения, так как такое поведение при определенных условиях может перерасти в преступность

 

Субъекты предупреждения преступности

– является носителем функциональных прав и обязанностей, который реализует определенный круг задач по достижению конечной цели. Субъектом предупреждения преступности следует считать государственные органы, негосударственные органы, коллективы, социальные органы и отдельные граждане, которые осуществляют на различных уровнях в различных масштабах меры по предупреждению преступности и наделены в этой области определенными правами и обязанностями.

классификация субъектов данных:

4. по месту в государственной общественной системы:

государственные и муниципальные

b. правительственные и неправительственные

c. коммерческие и некоммерческие

Исследователи выделяют 3 группы субъектов предупреждения преступности:

1) Субъекты, ведущие непосредственную индивидуальную работу

2) Субъекты, осуществляющие предупреждение в ходе своих иных функций

Субъекты, занятые преимущественно руководством или координацией деятельности по предупреждению преступноси

предупреждения преступности являются все институты гражданского общества и государство в том числе. Специализированные субъекты – исследователи выделяют ряд конкретных государственных и негосударственных специализированных субъектов, отличающихся друг от друга.

юстиции как субъекты предупреждения преступности

занимает прокуратура. Значение имеют такие виды деятельности, как:

1) Осуществление прокурорского надзора

2) Участие в ведение уголовных дел

3) Рассмотрение заявлений, жалоб, обращений, поступивших в прокуратуру

4) Координация деятельности субъектов предупреждения преступности

5) Участие в правотворческой деятельности

имеет прокурорский надзор в сфере раннего предупреждения преступлений, так как именно эта деятельность наиболее эффективна. С учетом существования в России различных форм собственности прокуроры должны осуществлять надзор за соблюдением конституционных положений об охране детства, о запрещении детского труда, который не связан с обучением и воспитанием, за соблюдением законодательства о труде и охране прав несовершеннолетних. Прокуроры должны противодействовать незаконному отвлечению учащихся от учебы.

и на основе прогноза организовывает программы в регионе.

Основные направления деятельности суда в предупреждении преступности – правовое и нравственное воздействие на участников процесса, на иных граждан, присутствующих на судебных разбирательствах.

Выявление судом причин и условий, способствующих совершению преступлений

Участие суда в правовой пропаганде

1 направление деятельности суда можно рассматривать как основное, так как оно играет большую предупредительную роль. Основной формой предупреждения является судебный процесс. Суд может организовать подготовку и проведение судебного заседания таким образом, чтобы одновременно с решением своей основной задачей правильного применения закона при рассмотрении конкретного дела максимально способствовать разрешению иных задач.

акту как обоснованному и справедливому.

2 направление в деятельности суда – предупреждение преступности состоит в выявлении причин и условий, способствующих совершению преступлений. На практике – воздействие суда на причины и условия чаще всего осуществляются в форме вынесения частных определений.

направлений в деятельности суда является его участие в координации работы с другими правоохранительными органами. Особенно это важно для суда в плане обмена информации. Анализ практики показывает, что в настоящее время у суда очень слабые связи с другими субъектами предупреждения преступности. Специалисты это объясняют большой загруженностью суда, но это объяснением нельзя рассматривать в качестве оправдания.

Важно для повышения предупредительной деятельности суда является улучшение их информационной связи со СМИ. Суды должны давать информацию не столько о конкретных уголовных делах, сколько о преступности в целом, о тех социально-негативных явлениях, которые уже проявили себя или только зарождаются.

исполнением наказаний. Важность эффективной работы этой службы обусловлено тем, что ее подразделения имеют дело с совершенно разными по своей общественной опасности преступниками и с теми, кто по приговору суда находятся в исправительных и воспитательных колониях и с теми, кому суд назначил наказания, не связанные с лишением свободы. В этой связи предупреждение рецидивной преступности во многом зависит от деятельности не только исправительных и воспитательных колониях, но и инспекций.

и имеют свои типичные объекты предупреждения.

Полиция – (закон о Полиции). Внутри полиции существуют специальные подразделения, которые занимаются предупреждением преступности. Уголовный розыск организует следующие направления предупреждения преступности:

Оперативно-розыскные мероприятия, которые проводятся с целью привлечения виновных к уголовной ответственности; Пресечение преступной деятельности

2) Выявление причин и условий совершения преступлений и устранение этих причин (посредством анализа документов в основном)

3) Работа с лицами, стоящими на оперативном учете (лица, которые совершили преступления и к котором были применены наказания, не связанные с лишением свободы; лица несовершеннолетнего возраста, совершившие преступления и не были направлены для отбывания реального отбывания наказания; лица, которые находятся под административным надзором – условно-досрочно освободившиеся и лица, которые ПЛОХО вели себя при отбывании наказания)

. На этот учет ставятся преступные группы. Основная цель – переориентация или разложение. В соответствии с указом Президент РФ № 1316 от 6.10.08 на подразделения уголовного розыска возложены функции по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленностью.

предварительного расследования.

Осуществляют деятельность по предупреждению преступности, руководствуясь положениями закона об обязательном рассмотрении заявлений и сообщений о преступлениях. Это ст. 144 УПК. Важность законоположений определяется тем, что отсутствие реагирования либо запоздалое реагирование на совершенное преступление может привести и на практике часто приводит к новым преступлениям со стороны лиц, ранее не совершавших преступления. Выяснение следователем, лицом, производящим дознание обстоятельств дела имеет большое предупредительное значение, поскольку это важно для правильной квалификации преступления.

составляют представление.

. Предупредительная их деятельность состоит в:

1) Выявление и постановка на учет лиц, совершивших антиобщественные поступки, правонарушения или преступления

2) Обеспечение наблюдения за поведением этих лиц в целях принятия своевременных превентивных мер и проведение с этими лицами индивидуальной профилактической работы

3) Выявление и учет лиц, освободившихся из мест лишения свободы, а также осужденных к наказаниям, не связанных с лишением свободы, оказание помощи этим лицам в бытовом и трудовом устройстве.

из мест ЛС

Подразделение по делам НЛ ОВД. Реализует свою предупредительную деятельность с учетов требований минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении НЛ, а также на основании ФЗ «об основах системы профилактики, безнадзорности и правонарушений НЛ». В соответствии с ФЗ подразделения по делам НЛ проводят индивидуальную профилактическую работу со следующими категориями НЛ:

наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача

В КоАП всего 4 состава. А всё должно быть наоборот. Ответственность за многие деяние надо начинать с АП, а не сразу с УП.

прежде всего о малолетних

4) Лицами, освобожденными от уголовной ответственности по основаниям, указанным в законе

достигнут возраста ответственности

6) Лицами, условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания, осужденными условно, осужденными к наказаниям, не связанным с ЛС, другие НЛ при необходимости предупреждения совершения ими правонарушений и с согласия начальника ОВД или его заместителя.

На учете полиции должны стоять только НЛ, совершившие правонарушения и преступления.

В соответствии с законом о системе профилактики подразделение по делам НЛ проводят следующую предупредительную работу:

1) Работу с родителями или законными представителями НЛ, которые не выполняют свои обязанности по воспитанию или содержанию детей.

2) Выявляют лиц, вовлекающих НЛ в совершение правонарушений и преступлений

3) Осуществляют в пределах своей компетенции меры по выявлению НЛ, объявленных в розыск.

4) Рассматривают заявления и сообщения об административных правонарушениях НЛ

5) Участвуют в подготовке материалов в отношении НЛ для решения вопросов, связанных с их изоляцией в специальных образовательных учреждениях. Сами это вопросы решаются комиссиями по делам НЛ и защите их прав.

поведением НЛ, стоящих на учете. Использование преимущество контрольных форм предупреждения преступлений в отдельных случаях может выступать в качестве катализатора не только антиобщественного, но и преступного поведения, поскольку только контроль, без воспитания, как правило, усиливает процесс отторжения НЛ от лиц, проводящих с ними индивидуально-профилактическую работу.

Слишком широкое определение предупредительной деятельности этих подразделений. Расширение функциональных обязанностей сотрудников обусловливает формирование у работников позиций избегания в осуществлении предупредительной деятельности. То есть на практике они почти не занимаются собственно предупредительной деятельностью. Там в основном, служат женщины, что тоже ни к чему хорошему не ведет. Преступления совершают мальчики, в основном. Везде тетки!

Правовые основы предупреждения преступности.

,других НПА, в которых наряду с определением полномочий соответствующих субъектов деятельности по охране порядка, закреплены и предупредительные функции.

потенциала общества.

факторов, будучи урегулированными нормами права, осуществляется применительно к задачам предупреждения преступности не стихийно, а целенаправленно. Огромное значение отводится нормам МПП: всеобщая декларация прав и свобод человека, международных пакт о гражданских и политических правах, кодекс поведения ДЛ по поддержанию правопорядка, руководящие принципы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия, декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью.

и свободы человека признаются высшей ценностью, устанавливается обязанность государства по их соблюдению и защите. Исполнение этой фундаментальной обязанности осуществляется разными способами, в том числе и путем предупреждения государственными органами уголовно наказуемых посягательств на права и свободы граждан.

, понятие правовое положение – более широкое. Применительно к НЛ мы чаще используем понятие «правовой статус». В УП не может быть позитивной ответственности, считает Прозументов.

принуждения огромное значение имеет ст. 52 Конституции РФ, устанавливающая правила: права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законов, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Значение УП для правового регулирования и предупреждения преступности определяется тем, что его нормами определен круг деяний, запрещенных под угрозой уголовной ответственности. Именно уголовный закон определяет объем и структуру преступности, и любые изменения в уголовном законе влекут изменения преступности. Нормами УЗ, регулирующими систему наказаний, устанавливается определенный правовой режим для осужденных и лиц, освобожденных от уголовной ответственности и от наказания. Важными элементами этого режима, создающими юридические основания предупредительной работы с осужденными, являются установленные для них правоограничения, специальные правила и обязанности.

норм с двойной превенцией можно выделить ряд статей УК РФ, которые предоставляют в распоряжение субъектов предупредительной деятельности конкретные правовые средства воздействия на детерминанты преступности. Речь идет о нормах, стимулирующих позитивное поведение и препятствующих совершению преступления. Например, необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Практически весь процесс исполнения наказаний, который регулируется нормами УИП, способствует предупреждению преступности. Для правового регулирования предупреждения рецидива преступлений особое значение имеют нормы УИП, которые регламентируют порядок освобождения из мест ЛС, трудовое и бытовое устройство освобожденных, основания и порядок наблюдения за лицами, освобожденными условно-досрочно и т.д. Лицо считается условно-досрочно освобожденным, когда начальство получает решение суда.

Значение уголовно-процессуального законодательства для правового регулирования предупреждения преступности определяется, прежде всего, тем, что оно ставит соответствующую задачу перед всем уголовным судопроизводством. Кроме того, УПК устанавливает конкретные процессуальные меры предупредительного характера. Например, в виде представлений органам дознания, следователю, прокурору, частных определений или постановлений суда. Большое значение имеют нормы УПК, которые в соответствии с соответствующими нормами УП, регламентируют права и порядок освобождения от уголовной ответственности, от уголовного наказания.

Важную роль в правовом регулировании предупреждения преступности выполняют норма АП. К ним относятся нормы, регламентирующие основания и порядок осуществления административного принуждения, пресечения и наказания. Ярко выраженную криминологическую функцию выполняют нормы АП, направленные на противодействие пьянства, наркотизма (социальное явление, термин включает не только употребление, но и оборот средств и веществ), проституции, бродяжничества, правил торговли.

относятся НПА отраслевых ОИВ, в которых детально регламентируется деятельность этих органов по предупреждению преступности. Нередко эти нормы не соответствуют федеральному законодательству: расширяются полномочия органов. В полиции говорят: нам указ-не приказ. Они в своей деятельности руководствуются исключительно приказами министров. Также ведут себя судьи: смотрят инструкции. Нигде такого в мире нет. Расширение функций любого работника ведет к отказу в выполнении даже элементарных функций.

Семейное право не раскрывает понятие «содержание», а родители имеют три обязанности: воспитать, содержать, обучить. Чаще всего лишают родительских прав за то, что дети не ходят в школу.

 

28.11.2011

Криминализация и декриминализация деяний

i. Понятие криминализации и декриминализации деяний

ii. Роль и место криминализации и декриминализации деяний в системе правовых норм

iii. Критерии криминализации и декриминализации деяний

iv. Основания и способы криминализации и декриминализации деяний

v. Принципы криминализации и декриминализации деяний

Понятие криминализации и декриминализации деяний

его. В юридической литературе можно встретить различные определения криминализации и декриминализации деяний. Если их классифицировать, то можно выделить 2 основных подхода к рассматриваемому явлению:

не выражается в изменении видов наказания в сторону снижения их карательного потенциала, она не выражается в снижении размеров санкций отдельных составов норм особенной части УК.

уголовную опасность. В соответствии со ст.14 УК преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.

Криминализируя деяние, мы наделяем его всеми признаками преступления, предусмотренными ст.14 УК РФ. Очевидно, что такой признак как общественная опасность, не зависит от воли законодателя, поскольку это объективное внутреннее свойство деяния, которое не зависит от его правовой регламентации. Общественная опасность определяется с позиций существующих социальных ценностей, которые приняты обществом, в этой связи общественная опасность является таковой независимо от воли законодателя. Воля законодателя заключается в том, чтобы согласиться или не согласиться с тем, что деяние обладает достаточной степенью общественной опасности. Таким образом, криминализация – это наделение деяния такими признаками, как противоправность и наказуемость. Соответственно, декриминализация – это исключение из деяния соответствующих признаков.

объективно существующей общественной опасности и признание этого уголовно-правовой нормой

криминализация и декриминализация деяний понимаются как процесс и как результат.

Процесс криминализации и декриминализации понимаются как выявление целей, оснований и возможности установления уголовной ответственности за те или иные деяния, издание уголовных законов, закрепляющих эти решения. Результат криминализации – это совокупность норм УП, содержащих перечень преступлений и предусмотренных за них наказаний.

деяний.

Роль и место криминализации и декриминализации деяний в системе правовых норм

Уголовный закон устанавливает основания и принципы угол ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступными и наказуемыми. Однако уголовное законодательство не является и не должно являться статичным образованием. Реальное сохранение правопорядка и охрана общественных отношений могут эффективно осуществляться только при реализации принципа динамизма в уголовном праве. Уголовный закон должен быть изменчив, чтобы являться адекватным отражением состояния общества. Введение новой уголовно-правовой нормы в виде запрета влечет за собой следующие последствия:

1. Изменяется массив преступности и показатели ее состояния за счет включения новых преступлений в уголовный закон

2. Изменяется общая структура преступности

3. Изменяется совокупный вред от преступности за счет включения новых составов преступлений. Появляется необходимость в количественном и качественном изменении кадрового состава органов уголовной юстиции.

считала, что данная проблема является сугубо уголовно правовой и пыталась аргументировать свое видение. В настоящее время криминализацию и декриминализацию в предмет УП включают многие исследователи, в том числе Наумов. Представляется, что криминализация и декриминализация деяний является междисциплинарной проблемой, то есть она входит как в предмет науки УП, так и криминологии.

Криминология должна сосредоточить свое внимание главным образом на обусловленности уголовно-правового запрета, то есть на решении вопросов, связанных с зависимостью уголовного закона от явлений и процессов, составляющих предмет криминологии, а наука УП — на законодательной технике криминализации и декриминализации деяний. Иными словами, криминализация и декриминализация как процесс преобразования общественных явлений в уголовно-правовую норму входят в предмет криминологии, а результат этого процесса – вновь принятый уголовно-правовой закон — в предмет науки УП.

Очевидно, что в той или иной мере отдельные аспекты криминализации и декриминализации деяний, особенно в части их социальной обусловленности, изучаются и другими науками, например: социологией, общей и социальной психологией, а также некоторыми правовыми науками.

Критерии криминализации и декриминализации деяний

При установлении уголовно-правового запрета или его отмене законодатель должен руководствоваться определенными критериями. Источники этих критериев лежат как в сущности самих отношений, лежащих в основе уголовно-правового регулирования, так и в сфере влияния других факторов. Изучая реальное поведение других людей, можно видеть современные проблемы, которые нуждаются в правовом регулировании, можно анализировать применение действующего законодательства и прогнозировать его развитие.

социальными, в том числе правовыми нормами. Не поддаются правовому регулированию отношения любви, дружбы, многие отношения в сфере взаимовыручки, помощи, чести, долга. Юридическая регламентация, в том числе и уголовно-правовая, должна иметь разумные пределы, поскольку законодатель не может вмешиваться тем более уголовно-правовыми средствами за пределы возможности социального контроля, например, сугубо личная жизнь человека.

Поэтому при криминализации сначала выявляется необходимость установления уголовно-правового запрета или его отмены. Определение необходимости криминализации или декриминализации еще не означает неизбежного результата в виде уголовно-правового запрета или его отмены, поскольку необходимо изучить допустимость такой правовой регламентации. Говоря о допустимости, мы имеем в виду политические, правовые, социальные возможности такой регламентации, то есть в противовес необходимости, выражающей позитивные последствия криминализации или декриминализации, ставится их допустимость, выражающая последствия отрицательного характера.

Третьей стадией принятия решений является определение реальной возможности или практической осуществимости решения, которое намечается принять, то есть будет ли оно осуществляться в действительности. У нас 2/3 норм УП не реализуются на практике. Самый необходимый закон будет действующим только тогда, когда он будет исполняться. Если есть реальная возможность реализации этого закона, то его следует принимать. В противном случае закон останется декларативным, написанным только на бумаге. Таким образом, решение о правовой регламентации складывается из 3 групп факторов, которые характеризуют:

необходимость такой регламентации,

её допустимость,

• реальную возможность.

Эти 3 критерия принятия законодательного решения применимы и к установлению уголовно-правового запрета или его отмене.

Критерии допустимости и реальной возможности можно объединить в общий критерий –целесообразности. Таким образом, при принятии решений о введении либо отмене уголовно-правового запрета необходимо ориентироваться на необходимость этого запрета и целесообразность его введения. Если исходить из положений о том, что в понятие объективной нормы входят 2 основных элемента: объективная материальная характеристика определенного вида поведения, имеющая место в объективной реальности, и субъективная социальная его оценка с точки зрения желательности или нежелательности, полезности или вредности, то критерии криминализации и декриминализации можно определить следующим образом:

Критерий необходимости определяется объективными элементами поведения, подлежащего или неподлежащего уголовно-правовому запрету. Критерий целесообразности определяется различными условиями, влияющими на установление уголовно-правового запрета.

поводов к основаниям криминализации, выражающим общественную необходимость уголовного закона. Критерий целесообразности определяется конкретными условиями, влияющими на установление уголовно-правового запрета.

Основания и способы криминализации и декриминализации деяний

чтобы деяние было криминализировано, необходима достаточно высокая степень общественной опасности. Криминализировать можно такое общественно опасное деяние, которое имеет характер прецедента, поскольку уголовный закон не может воздействовать на поведение, не носящее характер прецедента (смотри УП – объект, объективная сторона преступлений).

Результатом криминализации могут быть уголовно-правовые изменения, выраженные с помощью следующих способов – в следующий раз мы рассмотрим эти способы.

 

 

05.12.2011

Способы:

Изменение норм общей части УК РФ: это делается за счет определения оснований, признаков, условий и пределов уголовной ответственности, то есть изменение ключевых институтов общей части. Например, возраст, вина, соучастие. УК РСФСР 1924 года закреплял принцип аналогии уголовного закона – ст.10 – в случае отсутствия в УК прямых указаний на отдельные виды наказаний, иные меры защиты применяются статьи УК, которые регулируют наиболее схожие отношения, преступления. Был принцип, направленный на репрессивность УК, и он противоречил принципу законности. Например, изменение возраста уголовной ответственности. В ст.10 УК РСФСР 1960 года — убийство при превышении пределов необходимой обороны – был установлен возраст 14 лет. В статье 20 УК РФ 1996 года произошла декриминализация для лиц 14 лет.

В УК существуют противоречия при определении возраста. В статьях 102, 106 и 108 субъектом является лицо в возрасте от 16 лет, а субъектом статьи 105 – с 14 лет. В случае совершения деяния, предусмотренного ст.106, 108 лицами 14-15 лет, их действия будут квалифицированы по ст.105, так как ст.106, 108 – привилегированные по отношению к ст.105 УК РФ.

И криминализация, и декриминализация будут эффективными только в том случае, когда они не нарушают существующую систему взаимосвязи норм. Иначе возникнут противоречия для реализации норм УК. Например, декриминализация путем изменения норм может являться исключением. «Неоднократность» была как квалифицирующий состав в 1972 году (?)

из которых лицо не было осуждено.

Статья 24 УК РФ на момент ее принятия провозглашала принцип – деяние, совершенное по неосторожности, признается преступным, когда это специально предусмотрено статьей УК. Но в особенной части есть немало составов преступлений, предусматривающих альтернативную форму вины, хотя в статье нет указаний на формы вины. Это обстоятельство послужило препятствием для реализации в жизнь этого принципа, но это может быть исправлено – надо было разделить все преступления на умышленные и неосторожные, и с учетом общественной опасности предложить различные санкции.

организованную группу для совершения тяжких или особо тяжких преступлений или объединение организованных, созданных в этих же целях.

прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

а организованная структурная группа – для одного или нескольких преступлений тяжких или особо тяжких для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Существует неконкретная определенность через направленность целей. Поскольку получается, что тяжкие преступления — при совершении их организованной группой, а организованная структурная группа признается преступным сообществом, если совершено тяжкое или особо тяжкое преступление.

Необоснованно указывать в качестве цели преступного сообщества стремление его членов получить прямо или косвенно финансовую или иную выгоду, так как могут быть и иные цели.

. Отличие в способе образования, создание в таких же целях.

Необходимая оборона

В последние 20 лет появился институт необходимой обороны. Изменения внесены ФЗ от 1 марта 1994 года – каждый имеет право на защиту. Это первая попытка в предъявлении единых требований ко всем лицам. В УК 1996 года это было закреплено.

лицам или органам власти

термин – посягательство, закон наряду с этим термином начал использовать термин нападение. Употребление разных терминов осложнило уяснение смысла закона, затруднило понимание и как следствие привело к ошибкам его толкования и применения. УК РФ 1996 года унифицировал терминологию и возвратился к первоначальной редакции, исключив термин нападение. Действующая редакция содержит вновь два термина – и посягательство, и нападение.

Изменение норм особенной части УК РФ:

путем закрепления признаков составов соответствующих преступлений.

1) Такие изменения могут происходить путем включения в УК РФ новых составов преступлений (в отличие от декриминализации, которая происходит путем исключения норм).

Путем введения новых квалифицирующих обстоятельств. В соответствии с ФЗ от31 октября 2002 года в ч.2 ст.158 УК РФ было введено новое квалифицирующее обстоятельство – совершение кражи группой лицо. Однако ФЗ от 18 декабря 2003 года оно было исключено, так как в реальной жизни эта форма соучастия встречается крайне редко и не представляет более высокой степени опасности по сравнению с кражей, совершенной одним лицом. ФЗ от 8 декабря 2003 года в статьи 159,161,162 были внесены изменения, заключающиеся в перераспределении квалифицирующих обстоятельств между разными частями указанных норм. Появление в них 4 частей было вызвано тем, что было необходимо ввести такое обстоятельство как особо крупный размер хищения (с миллиона)

например, путем расширения круга потерпевших (ст.321 – были включены близкие сотрудника)

4) За счет расширения рамок состава преступления и включения новых способов совершения преступления. ФЗ от 19 июня 2001 года в ст.335 УК РФ ввел такие способы, как разработка и накопление оружия массового поражения.

5) За счет увеличения круга субъектов преступлений. Так в соответствии с ФЗ от 25 июня 1998 года в ст.188 УК были внесены изменения: субъектами преступления стали признаваться ФЛ, а не только граждане, как это было раньше

редусмотренного ст.189 УК РФ за счет включения в него незаконного экспорта сырья, материалов и оборудования.

За счет изменения количественных признаков экономических преступлений. Например, до вступления в силу ФЗ от 8 декабря 2003 года контрабанда предметов, не указанных в ч.2 ст.188 УК РФ становилась преступной, если стоимость товара превышала 300 тысяч рублей. А с 12 декабря при стоимости, меньшей 200 тысяч рублей. То же самое касалось изменений в ч.1 ст.194 – уклонение от уплаты госпошлин: 600 тысяч, а потом изменили, и стало 500 тысяч. Речь идет об изменении крупного размера – это изменение привело к криминализации невозвращения средств в иностранной валюте из заграницы.

Применительно в декриминализации используются следующие способы:

1) Исключение конкретных составов преступления из УК

2) Сужение рамок составов преступлений

3) Сужение круга субъектов преступлений

4) Уменьшение способов совершения преступления

5) Исключение альтернативных элементов составов преступлений

: единственное основание для криминализации – общественная опасность деяния. Причем степень общественной опасности деяния, которое подлежит криминализации, должна быть достаточно высокой. То же самое касается и декриминализации. Надо ответить на вопрос: отпала ли общественная опасность данного деяния, или степень общественной опасности не является такой же высокой?

Нужно отличать от этого условия:

• Экономические

• Криминологические

• Социально-психологические и т.д.

J

 

Принципы криминализации и декриминализации

Криминологические принципы

Принцип достаточности общественной опасности деяния

может быть деяние, которые является достаточно общественно опасным.

, объект уголовно-правовой охраны).

Принцип относительной распространенности деяния

Деяние подлежит криминализации, если оно представляет собой единичный факт, а явление, представляющее определенный вид человеческой деятельности и несущее в себе характер прецедента. Такое деяние должно быть относительно распространенным. Криминализация единичных поступков невозможна, так как уголовное право обладает регулятивными возможностями в отношении определенного типа человеческого поведения и содержит в себе правила общего характера, рассчитанное не на единичное, а на неоднократное применение. Деяние, подлежащее криминализации, не может быть ни всеобщим, ни широко распространенным, так как оно перестает быть деянием, отклоняющимся от социальных норм; уголовно правовая норма практически не будет действовать, так как с такими деяниями не справятся органы уголовной юстиции.

Принцип уголовно-политического соответствия

коммерческую и посредническую деятельности.

Принцип возможности воздействия на определенный вид поведения с помощью уголовно правового запрета

Противодействие некоторым видам социально-отклоняющегося поведения с помощью уголовного закона невозможно в отдельных случаях (это такие явления, как наркомания, алкоголизм – наркоманов около 2,5 миллионов; но чтобы их лечить, нужно строить заведения принудительного лечения).

-правовыми средствами

. Из-за суровости этой нормы ведомственные комиссии регулярно производили проверки по таким фактам, но не передавали материалы этих проверок в правоохранительные органы и принимали к нарушителям, как правило, меры дисциплинарного воздействия.

Противодействие этим нарушениям могло осуществляться нормами административного права. В редакции существующей сегодня статьи 263 УК РФ отсутствует уголовная ответственность за данное деяние.

Принцип обязательного учета возможности системы уголовной юстиции

Существующая в обществе система готова к криминализации конкретного деяния, т.е. к раскрытию, поиску и осуждению лица, его совершившего. Это означает, что система готова справиться с дополнительной работой.

Социально-экономические принципы

социально-экономических ресурсов

.

Принцип учета соотношения положительных и отрицательных последствий криминализации

за этим процессом наказанием в виде лишения свободы. Изолируя преступника, общество лишь в незначительной степени решает проблему безопасности, одновременно оно несет большие затраты на содержание преступников, оно разрывает не только существовавшие социально-полезные связи, но и формирует негативные связи во время отбывания наказания. Разрыв положительных связей с точки зрения достижения цели наказания нежелателен. Но при лишении свободы этого избежать не удается.

Социально-психологические принципы криминализации

Они обеспечивают социальную адекватность криминализации, ее допустимость с точки зрения основных характеристик существующих процессов общественного развития. Данная система принципов основана на учете сформировавшихся в обществе культуры, правосознания, традиций, уровня карательных притязаний населения. Например, существуют деяния, которые криминализированы под влиянием определенной культурной доминанты.

На криминализацию влияют существующие в обществе традиции. В одних случаях криминализация направлена на вытеснение вредных, отвергаемых обществом традиций. В других – на закрепление существующих традиций.

населения страны об эффективности влияния наказания на предупреждение преступности. Если население считает, что чем суровее уголовное наказание, тем успешнее борьба с преступностью, то можно говорить о высоких притязаниях населения. По мнению исследователей, этот уровень особенно высок в период социально-экономических кризисов.

Системно-правовые принципы

Они задаются существующей системой. Они обеспечивают надлежащее включение того или иного состава преступления в действующее уголовное законодательство (или наоборот). Исключение из него – отдельные нормы при сохранении логической стройности и системных характеристик законодательства. В юридической литературе данная подсистема принципов делится на:

Общеправовые

Принцип конституционно адекватности

Принцип системно-правовой непротиворечивости

Принцип процессуальной осуществимости

2) Уголовно-правовые

запрета

Принцип определенности и единства терминологии

Принцип полноты состава

Принцип соразмерности санкции и полноты репрессии

 

 

 

 

 

16

 

Ссылка на основную публикацию
2018